› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 14,941 - 14,950 (kaikkiaan 14,953)
1 2 3 … 1 494 1 495 1 496

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jovain Jovain 13.7.2025, 11:18

    Visa tehty on. Se on totta, että puustoisesta metsästä maksaa veroa enemmän, mutta on siellä myös maksukykyä enemmän. Ei kuulu täällä avattaviin asioihin, niin kuin ei tunnu kuuluvan sekään, että jk metsä menestyy näissä vertailuissa hyvin?

    Visakallo Visakallo 13.7.2025, 11:24

    En ymmärrä lainkaan Jovainin perustetta, etteikö jk-metsän sukupolvenvaihdos kuuluisi täällä käsiteltäviin asioihin. Enhän minä kenenkään yksittäisen henkilön asioita kysynyt, vaan yleisiä käytäntöjä. Mitä salattavaa niissä olisi?

    Perko 13.7.2025, 12:18

    Jos Visa  noihin sukupuolijuttuihin avaisi oman sivustosi siellä sitten käsittelisit laajasti sen ja  verotusta.

    Vielä parhaasta metsänomistajan puuntuottavuudesta: Hain sen  perustuen avoimiin tutkimuksiin  kilpailuttamatta mitään tietoistoista  systeemiä keskenään. Tulos on  syntynyt puunkasvun olosuhteet ja kaupallisuuden  keskinäisellä  optimoinnilla.   Nyt  kun  jk – juttu on muutamalle tuttu ja se oli jo olemassa niin  käytän sitä samaa nimitystä jatkuvasta puunmyynnistä.   Kyse on melko samoista asioista, kuin oli päivittämätön Pukkalan   jatkuvakasvatus.  Pukkalan viimeiset ja  oma  optimointi korjasi kokoluokkajakaumaa paikalliseen kasvuoloihin   sopivaksi jotta tulon jatkuvuus on vahvaa.

    jupesa 13.7.2025, 12:30

    Olen myynyt jatkuvasti puuta jo muutaman vuosikymmenen ajan. Vanha juttu siis. Jk ei tuo merkittävää lisäarvoa metsänkasvatukseen muutoin kuin maisemallisen hyödyn vuoksi.

    Perko 13.7.2025, 12:52

    Niin on kossuakin  ja sorpusta myyty paljon, mutta  niitä  myös paljon ostettiin!

    Pitkälliseen  kokemukseeni perustuen on mahdollista aiempaa helpommilla uusin opein  saavuttaa puuntuotannolla  monikertainen tulo!

    Metsien kasvun ohjatulla menetelmä on ohittanut lakipisteen ja on taantumassa …- jotta se jo nähty!

    jupesa 13.7.2025, 12:57

    Höpöhöpö.  Jk on uudelleen lämmitettyä harsintaa eikä pärjää tuloksessa viljelymetsätaloudelle. Olen harrastanut molempia ja laskenut kannattavuuksia vertailemalla jo pitkän aikaa sitten.

    Perko 13.7.2025, 13:35

    Harrastukset ja tuotantotalous   eivät ole samaa.   Lopetan  vastaamisen  jupesa:n  höpötyksiin!   niistä puuttuu todellisuus.

    jupesa 13.7.2025, 14:19

    Kaada vaan itsellesi . Sinun jutuista paistaa mielikuvitus selvästi; ei mitään todellista asiaa.

    Jovain Jovain 13.7.2025, 14:32

    Harsinta on ollut kannattavaa jo harsinnan alkuajoilta lähtien. Runkoläpimittaa suuremmat puut kaadettiin ja latvat jätettiin metsään. Nyt on menty astetta pidemmälle. Kaikki läpimittaluokat kelpaa ja kerättään vielä risut ja nostetaan kannot?

    Metät kunnossa! 13.7.2025, 17:06

    Nyt muuttui harsintakin jo kannattavaksi tavaksi hoitaa metsää😃.

    Vähän kun tänne heitin löylyä pari sivua on taas saatu lisää väittelyä olemattomasta.

    1500 sivua pian kasassa👍!

Esillä 10 vastausta, 14,941 - 14,950 (kaikkiaan 14,953)
1 2 3 … 1 494 1 495 1 496