› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 15,121 - 15,130 (kaikkiaan 15,394)
1 2 3 … 1 512 1 513 1 514 … 1 538 1 539 1 540

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Perko 30.7.2025, 08:19

    Paljonko visalla on tuotto  euroina  niissä 39 % kasvun kohteissa hehtaarilla vuodessa ? Olet  varman sen laskenut.

    Velka ei  tarvitse olla lainarahaa jaksollisen maista. Tehty paljaaksihakkuun  palautus metsäksi aiheuttaa pitkäaikaisen työvelvoitteen ”velaksi” metsälle jota  joutuu  suorittamaan  kuin ennen verona taksvärkkiä  hoviin.  He jotka  siitä ovat laistaneet  näkyy tienvarsien ”rääseikkönä”!  Mutta  on vain kontrollin  kertoman mukaan ”jäävuorenhuippu”.

    mehtäukko 30.7.2025, 08:43

    ” Pitkä-aikainen työvelvoite ”. Onko perkolainen ollut avovankilassa ojia kaivamassa?

    Metsätilan kuviokierrossa vuorottaisen avon hoitaminen uudistamisessa ei ole työ eikä mikään. Kuuluu ketjuun, ja hyvin hoidettuna palkitsee heti.

    Jovain Jovain 30.7.2025, 09:14

    Eihän jk metsien kasvuprosentti voi olla taulukosta luettavia lukuarvoja tai päättymättömien kiertoaikojen laskenta huuhaata.  On peitteisen metsänhoidon ydintä. Huonosti palkitsee myöskään kasvatusmetsien hakkaaminen liian harvoiksi. Sekin on muotia tällä hetkellä ja nähdään, mikä on tulos seuraavan kymmenvuotiskauden aikana?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 30.7.2025, 11:37

    Hakkaamisesta liian harvoiksi puhuvat Nostokoukku ja Jovain. Liian harvaksi voi lipsahtaa jatkuvan kasvatuksen metsä, jos tekijä on kokematon tai jos painotetaan uudistumista, mutta silloin harvuus on tarkoituskin. Useimmiten kuitenkin kohde on liian tiheänä kasvanut ensiharvennuskuvio (runkoluku on riittävä mutta pohjapinta-ala ei)?

    Puhutaan myös uudistushakkaamisesta liian aikaisin. Tekeekö tätä kaikki vai vain Metsähallitus?

    Liian tiheänä kasvattaminen nuorena syö tulevan tukkipuun kasvun. Kannattaa keskittää tuotos pienempään määrään runkoja eikä maksimoida biomassaa. Ellei ole energiapuun kasvattaja.

    Perko 30.7.2025, 12:19

    Hieman savolainen arvo; Liian tiheää  pienempään määrään?  on se hyvä!

    Visakallo Visakallo 30.7.2025, 19:44

    Perko: ”Paljonko visalla on tuotto  euroina  niissä 39 % kasvun kohteissa hehtaarilla vuodessa ?”

    Eipä tuota ole tullut euroissa laskettua. Kysymys on vain pienestä parin hehtaarin kuviosta, jossa on terhakka koivuntaimikko. Kyllä tuo prosenttiluku tuosta pienenee, kunhan  puustopääoma suurenee. Parin vuoden kuluttua se on varmaan tavanomaisemmassa n. 25 prosentissa.

    Jovain Jovain 30.7.2025, 23:13

    Voihan se olla, että on muodostunut metsänhoidon ”reservi”, metsiä, jotka eivät oikein kuulu mihinkään. On vajaatuottoisia ja on hoidon puutteessa olevia metsiä. ”Eivät ole jk metsiä ja eivät kuulu jaksottaisen metsiin”. Kovasti niitä tarjoillaan jk metsiksi? Voihan se olla, että on ollut ylimääräistä kiinnostusta metsänhoidon vapauttamisen puolesta ja metsänhoito on päässyt jossain määrin luiskahtamaan ”ylihoidon” puolelle? Tulisi kuitenkin määritellä minne nämä metsät kuuluvat ja määritellä metsänhoitoa siihen suuntaan, ettei vastaavaa tilannetta pääse syntymään. Muistaakseni Visa on suositellut luonnon taimistot ja nuoret metsät säästettäväksi ja otettavaksi hoidon piiriin Se auttaisi kovasti peitteisen metsänhoidon toteuttamisessa?

    mehtäukko 31.7.2025, 05:09

    Ja höpö höpö. Yleistä asiaa,joka on yleisesti tiedossa. Ei ole ”mitään metsänhoidon reserviä”. Huonosti hoidettuinakin, pilaantuminen vain jatkuu.

    Jovain Jovain 31.7.2025, 11:00

    No, jos ei ole mitään metsänhoidon ”reserviä”, se on mehtäukon otettava nöyrästi vastaan ja todettava, että jaksottaisen metsiä ovat?

    Metsuri motokuski 31.7.2025, 11:09

    Mikä on metsänhoidon reservi ? Eipä ole vielä tuollaista termiä tullut vastaan.

Esillä 10 vastausta, 15,121 - 15,130 (kaikkiaan 15,394)
1 2 3 … 1 512 1 513 1 514 … 1 538 1 539 1 540