Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 15,371 - 15,380 (kaikkiaan 16,932)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Metsuri motokuski

    Orfeus. Sen näkee sitten. Fsc:stä maksetaan myös kuutiolisää joka ei ole juurikaan lisänyt sertifikaatin suosiota.  Ruotsissa aikoi iso metsfirma sanoa fsc sopimuksen irti suojeluvelvotteiden vuoksi. Tuli kiire heilläkin uuteen tulkintaan sertifikaatista. Yllättävää että lievensivät suojeluvelvotteita. Katsotaan mitä tämä uusi tuo. Vielä siitä aika vähän tiedetään.

    Perko

    Selitä Olli Salli mitä tarkoitat ; ”matalamman kasvatustiheyden ja epävarmemman pitkän aikavälin tuotoksen”.   Kerro myös myös millä tiheydellä  tietyn kokoinen puu tuottaa parhaiten, esimerkissä voit vaikka euroina ilmaista.   Niin, mikä on se pitkä aikaväli?

    jouko43 jouko43

    Nämä hiilinielut ym hömpät liittyy puhtaasti rahansiirtoihin vähemmän varakkaimmilta sinne varakkaimmille kuten black rock. Siihen vaan on valjastettu poliitikot ja tiedotusvälineet sekä kaiken maailman hömppäjärjestöt elokapinaa myöten..

    Menkää katsomaan tiktokista malliksi muutama video vaikkapa Intiasta. Missä vesistössä kelluu kaikki jätteet , ulosteet, muovipullot ym törky. Ihmiset elää siinä yläpuolella slummeissaan.
    Et ihan väärällä laitaa maapalloa ollaan jankkaamassa jostain hiilinieluista ..

    Perko

    Puukin sijoitusteoria kirvoitti  ratkaisemaan  millä kasvulla joutaa pyyhe kehään.

    Se vaihtoehtohan oli 6 % sijoitustuotto,  no mie  verotuksen siirsin siitä vasta loppuu eikä joka vuosi.  Puun mittana  on  25 cm sellainen yleinen pihkapuu:

    Kriittinen sädekasvu 10 vuodella on nyt noin 1,79 mm/vuosi.  Noin pyöreästi.

    Jos sädekasvu on alle 1,79 mm/vuosi, odottaminen ei kannata.

    Jos sädekasvu on yli 1,79 mm/vuosi, odottaminen kannattaa.

    Metsurin mitalla;

    Jos kasvu on > 2 mm/vuosi, odota.

    Jos kasvu on < 1,5 mm/vuosi, myy.

    Välillä 1,5–2 mm/vuosi on harmaa alue (riippuu odotusajasta).

    Kasvatusta voi jatkaa monessa paikkaa  ja  jk jutusta  myös myydä sijoitukseen,  jos jää niin jatkaa harvassa arvokasvupuilla, mutta  suuremmat kasvaa nopeammin.

    Perko

    Verottajan  30, 34% varoilla puun kasvattaminen voi hyvinkin tuottaa 50%  rahaa vuodessa.  ja jopa 400 % parhaissa oloissa.  Sitä ei tarvitse  vertailla.  Se syntyy jk systeemissä. Onko  Puuki tai joku muu perehtynyt  kasvavan puun ja verotuoton mysteeriin?

    Visakallo Visakallo

    Melkoinen mysteeri se taitaakin olla!

    Kokenut kaiken tietää

    Onkos sirkkataimia tänä kesänä syntynyt hyvin, meillä kelien puolesta voisi kuvitella olleen taimettumiselle hyvät puitteet.

    Metsuri motokuski

    Tälläkin foorumilla on paljon arvosteltu lähinnä perkon toimesta osaran aukean hakkuita.  Nyt siihen on mahdollisuutta tutustua kun keuruulainen Raimo Salo työryhmänsä kanssa on tehnyt hakkuista dokumentin. Sitä en tiedä milloin se julkaistaan mutta ohjelma on valmistunut.

    Pienenä kuriositeettina voi todeta että hakkuiden vuoksi puumäärä on nelin kertaistunut alkuperäiseen verrattuna. Samoin 600 ha alueesta on suojeltu ja soita on ennallistettu. Minusta jo tuo osoittaa että Suomessa osataan hoitaa metsiä.

    suorittava porras suorittava porras

    .. ja mikä olisi vaikutus vientitaseeseemme ,jos maastamme vietäisiin vain  tukkipuista tehtyä sahatavaraa. Sahatavaran osuus näytti olevan vain 12% puunjalostusteollisuuden viennin kokonaismäärästä. Suurin osa tuleekin niistä ”höttöpuunsta” tuotetuista jalosteista…

    …jälleen monta osoitusta siitä, että Perko on veikannut väärää hevosta

     

    Perko

    Onko niin, että Susivaaralla siirrytään eri-ikäismetsän käyttöön ja jatketaan  jatkuvana kasvatuksena.  Miksi siitä muuten tänne selityksiä tekisitte.  Moninkertainen  puusto määrä  ei kerro mittää  siitä paljonko tappioita on.  Kertolasku nollasta ( paljaalta ) aloittaen  kertoo enempi selittäjän matematiikan puutteesta.

    En päätä arpomalla   metsäasioita, enkä siinä mielessä ole  kaltaisenne.

    Löysin -74 tutkijoiden tekemän mittaukset 2 ha  koealasta. Tekivät sitten siihen aukon  nyt vasta  siinä  on arvokasvussa  puusto jota on noin sama kuin ennen aukkoa. Sijoitukset siihen ja verot ovat syöneet tuoton.  Se on semmoinen  ”susivaara”.   Jos  koealalla olisi  jatkettu  tukkipuun myynnillä  niin  tuottoa olisi tullut jo 40 % enemmän mitä siitä tulevaisuudessa  saa aukoksi putsattuna.

Esillä 10 vastausta, 15,371 - 15,380 (kaikkiaan 16,932)