Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 5 vastausta, 15,421 - 15,425 (kaikkiaan 15,425)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • mehtäukko

    Jojohan on kehittynyt tiedon myötä, mikä on normi ihmiselle. Perkolaisen valinnainen taantumus jää omaksi ”viisaudeksi”. Siitä ei ole jaettavaa.

    Jovain Jovain

    Perko sentään tuottaa puuta lyhyellä syklillä (jatkuvatuotto), hyvin vähän on löytynyt vastinetta sille. Huonoa metsänhoitoa on, jos kehityskelpoiset luonnon taimistot raivataan pois ja aukostakin luonnon taimet poistetaan, viljellyn tieltä. Vastineeksi tuntuu kelpaavan taimettomat pienaukot, saadaan viljelyn piiriin nekin? Että sellaista peitteistä metsänhoitoa, mutta kyllä siitä vielä hyvä tulee, kun luontaiset vaihtoehdot otetaan huomioon?

    Perko

    Puukin harha on se, että kuin ne pankissa olevat rahat olisi itsellä käytössä, no ei ole jos ovat korolle sidotut eikä ole paljaaksi hakatusta aukontähteestä  kuin menoja 50 vuotta!  Hommat on pahasti karahtanut kantoon!

    Jovain Jovain

    Saahan ne tuottavaksi vaikka heinäseipäät, kun käyttää sopivia lukuarvoja?

    mehtäukko

    Just joo. Kertokaapa perustellusti kaksoset, missä seikassa mehtäukon kanta ei pidä paikkaansa?

Esillä 5 vastausta, 15,421 - 15,425 (kaikkiaan 15,425)