Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Tämä aihe sisältää 15,463 vastausta, 147 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten Perko toimesta.
Esillä 3 vastausta, 15,461 - 15,463 (kaikkiaan 15,463)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Jovain Jovain

    Suomalaiset ovat mestareita tuhlaamaan metsänhoidossa, kuin muussakin elämässä. Voihan se olla niinkin, ettei jk suositusten mukainen metsänhoito kiinnosta metsänomistajia. Metsänomistajat ovat valveutuneita ja eivät ole valmiita pilaamaan metsiään. Ja onhan se ymmärrettävä, että julkilausuman määrämittaan harsinta vastaa hyvinkin, nykyistä lakirajoille toteutettavaa harsintaa. Jos kysymys ei ole puuston keskitetystä ja ohjatusta tuottamisesta. Jäämämetsät eivät ole tuottavia.

    mehtäukko

    MT 8.10. Prof. emer. K Mielikäinen: ”Tähänastisten tutkimusten perusteella haavekuvien pohja pettää. Jk vähentää metsien kasvua ja hiilensidontaa 20-30 %. Tappio suurenee, jos lisäksi vertailukohdaksi otetaan jalostetusta siemenestä saatu hyöty.”

    Kyllä terve metsänomistaja erottaa tuhlaukset. Jotkut eivät sitä vaan tunnusta!

    Perko

    Kiitokset A J   Riston K  linkistä! Siinä on faktatiedot  metsänomistajien  ”talutuksesta” ja huijauksesta.   Harmillista miten on sitkeässä  oikenemaan .    Oikeuslaitoskin tarvitsisi kaivella menneitä tekemisiään.  ”metsää ei ollut hävitetty mutta  jotain pykäläntulkintaa oli rikottu”. Metsä määrättiin hakkuukieltoon!

    K. Mielikäinen vertailee massojen kasvusaavutuksia valtakunnallisilla luvuilla.  Hänen ajatus ei liity yksityisen  puunmyyjän metsäntuotavuuden  ratkaisuun eikä etenkään  jatkuvan kasvatuksen sahapuulla saatuun  massapuuta parempaan tulokseen.  Muistelee niissä entisissä julkilausumissa.

     

Esillä 3 vastausta, 15,461 - 15,463 (kaikkiaan 15,463)