› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 15,521 - 15,530 (kaikkiaan 15,530)
1 2 3 … 1 551 1 552 1 553

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Kokenut kaiken tietää 2.11.2025, 19:43

    Paras olisi, jos ne siemenpuut saa myytyä ylispuun poiston hinnalla, ja ajourilta poistuvat menee samaan kauppaan. Eihän se yleensä onnistu, mutta jos on parempiakin kuvioita leimikossa, niin sitten. Toinen vaihtoehto, että ne on laadukkaimpia järeitä puita, jotka menee erityiseen tarpeeseen. Riskiä siinä on joka tapauksessa, varmempi vaihtoehto noudattaa hyvän metsänhoidon suosituksia, saa metkankin.

    Perko 2.11.2025, 20:02

    Miten nuo edelliset selitykset liittyy  palstan otsikkoon?  Voihan aihetta noinkin  häiritä.

    Kokenut kaiken tietää 2.11.2025, 20:47

    Siinä jatkuvassa on aika paljon tulkintaa, ja itsellläkin Tapani teki juuri sellaista jälkeä, jota suositellaan jaksollisen muuttamiseksi jatkuvaan. Naapureilla myös. Ei ne kaikki ole menestyneet ihan kuten mainostetaan. Vaihtelua on paljon. Jaksollinen on varmempi.

    suorittava porras suorittava porras 2.11.2025, 21:21

    Siemenpuut on poistettava heti ,kun alueella on tarpeeksi sirkkataimia ja maassa kunnon lumikertos suojaamassa taimia. Korjuun siirtäminen myöhemmäs korottaa vaurioden riskiä merkittävästi. Pahin virhe on odottaa ensiharvennukseen asti ja yrittää toteuttaa korjuu liian pienellä kalustolla. Siinä tilanteessa pyrkii käymään niin, että puu hallitsee konetta,mutta koneella ei pystytä hallitsemaan kaadettavaa puuta.Tuolloin eivät kaato eikä rungon käsittely ole hallinnassa. Runko on karsittava siinä paikassa ,mihin se sattuu kaatumaan ja jälki on sen mukaista. Järeällä ”traktorilla” käsittely saattaa onnistua ,mikäli rungon saa nostettua pystyssä ajouralle kaadettavaksi ja karsittavaksi. Takuita korjuun onnistumisesta ei voi siinäkään tapauksessa antaa. Tämä on jk-porukalle tuttua”huttua”, mutta eivät sitä tunnusta, vaan syyttävät epäonnistumisesta mielellään vain motokuskia . Fysiikan lakeja ei paraskaan kuski valitettavasti pysty kumoamaan.

    Makarov 2.11.2025, 22:04

    Kärkkäisen Matin neuvo oli muistaakseni poistaa siemenpuut heti hyvän siemenvuoden jälkeen kun silloin ne olivat jo suorittaneet tehtävänsä.

    Juniori Juniori 2.11.2025, 22:38

    Entä jos ollaan pahalla hirvituho alueella? Eikö olisi pienempi riski jättää ylispuut siementelemään määrittelemättömän ajan vaikka tulisikin lievasti eri ikäinen taimikko vs. yksi kylvö ja hirven suuhun jos oletetaan että tuuli ei kaada siemenpuita ja ne paisuvat siinä samalla.

    Perko 2.11.2025, 22:52

    Kaikki  kasalle vaan energiatuuttiin, sanoo avohoito-ohje, nopea kiertoaika sen ratkaise.

    Timppa Timppa 2.11.2025, 23:06

    Entä jos ollaan pahalla hirvituho alueella? Eikö olisi pienempi riski jättää ylispuut siementelemään määrittelemättömän ajan vaikka tulisikin lievasti eri ikäinen taimikko vs. yksi kylvö ja hirven suuhun jos oletetaan että tuuli ei kaada siemenpuita ja ne paisuvat siinä samalla.

    Ei onnistu.  Taimettuminen onnistuu vain parina vuotena, siis jos yleensä onnistuu.

    Kerran kävi niin, että ei onnistunut.  Ratkaistiin tilanne, että metsuri kuokki laikkuja ja sitten onnistui.   Kuvio on jo ensiharvennettu.

    Juniori Juniori 2.11.2025, 23:14

    Nyt ei ihan auennut Perkon kommentti, että mihin viittaat energiapuulla? Oliko kommentti minulle vai kenelle tarkoitettu? Taimikko ja siemenpuut energiatuuttiin?

    ”Miten nuo edelliset selitykset liittyy  palstan otsikkoon?  Voihan aihetta noinkin  häiritä.”

    Onko kaksijaksoinen metsä syntiä JK-piireissä vaikka tällä skipattaisiin yksi tai useampi perinteinen avohakkuu?

    Juniori Juniori 2.11.2025, 23:16

    Niin meinaatko timppa että taimettuminen onnistuu vain pari vuotta maanmuokkauksesta, sen jälkeen muokkausjälki kasvanut umpeen?

Esillä 10 vastausta, 15,521 - 15,530 (kaikkiaan 15,530)
1 2 3 … 1 551 1 552 1 553