› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 15,751 - 15,760 (kaikkiaan 16,922)
1 2 3 … 1 575 1 576 1 577 … 1 691 1 692 1 693

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Perko 15.11.2025, 15:17

    Mikäli tavoite on  hyvä rahantulo silloin tarvitsee  ne  ja muutkin tiedot optimin ajankohtaa  laskiessa Tuottavuuden nopeudet kuin polkupyörällä tunturia kiivetessä.  Heh heh!

    mehtäukko 15.11.2025, 16:13

    Uskotaan kyllä, mitä aiheuttaa liiallinen polkupyörän sotkenta tunturissa ja tahkon pyöritys…

    Jovain Jovain 16.11.2025, 08:15

    Hidasta on tahkon pyörittäminen sata vuotta, hukkaan mennyttä on, jää optimi saavuttamatta.

    mehtäukko 16.11.2025, 08:56

    Siinähän se taas tuli Jojon itsensä puklauttamana jk käytännössä.

    suorittava porras suorittava porras 16.11.2025, 09:07

    Niin … kannattaa pitää mielessä ,että jatkuvassa kasvatuksessa matka taimesta myyntipuuksi kestää helposti sen sata vuotta tai yli. Paikoin se aika on ääretön, kun joka paikkaan ei synnykään taimia poistettujen puiden tilalle ja jäljelle jää puuton aukko.

    mehtäukko 16.11.2025, 09:53

    Lukijain kuvissa on taimikko, joka on syntynyt n.10 v. sitten tehdyn harvennuksen jälkeen. Kuvion toisessa laidassa 1/3 alasta, taimikko on 2-3 kertaa pitempää, mutta epäilyksiä on ilmassa taimikon elinkelpoisuudesta?! Siihenkin on esitetty toimiva korjausliike, joka ei jk:ssa ole edes mahdollista.

    Perko 16.11.2025, 12:27

    Mutta ukollahan onkin ekakuvassa mallikasta jk menettelyä.  Muissa kuvissa on siirtymää ja kestää aikansa kuin tuotos nousee huippuunsa .  Hyvä niistä  tulloo kun ei tärvele ”hoidoilla”!

    suorittava porras suorittava porras 16.11.2025, 13:15

    Minulla kävi aikanaan ”mallikkaan”aluskasvoksen kohdalla niin , että kuitukokoon päästyään jokaikinen runko oli tyvestä laho. Vahinko todettiin kasvun pysähdyttyä kuin senään. Luontaisia taimia jätettiin tarkoituksella loppuunajetun jk-rääseikön  yhteen kulmaan , kun näytti siltä ,että luontaista taimianesta on riittävästi. Istututetut taimet ajoivat kuitenkin kasvussa nopeasti ohi. Ensiharvennuksessa jouduttiinkin tekemään pienaukko luontaisesti syntyneen puuston kohdalle . Istutettiin vielä silloinkin kuuselle autuaan tietämättöminä maannouseman mahdollisista vaikutuksista tulevaisuudessa. Tapahtuma opetti kerralla ,mitä tapahtuu,kun aletaan kasvattaa uutta metsää neljäkymmentä vuotta juroneista luonnontaimista. Tällaisiahan ne jk:ssa käytettävät  ”lupaavat” luontaiset taimet pyrkivät olemaan. Lupaavat paljon ,mutta antavat vähän.

    mehtäukko 16.11.2025, 14:39

    ”…onkin ekakuvassa mallikasta jk menettelyä…”

    Eipä sattunut tulkinta putkeen, kun kyse on jaksollisen aliskasvoskuusista.

    Perko 16.11.2025, 17:39

    Harmin paikka tuo , suorittavan pahasilmä    tuomitsi ukon hienon uudistuksen!   Nekin olis menestyneet  jk- älyllä hyvin tonni hehtaarilta vuoteen.  Pilautui koko tila kun väärälle keskustelupalstalle niistä  annoit tietoja  ja kuvia,   sekin paras meni heti susiks’.  M ukko elä anna periksi.

Esillä 10 vastausta, 15,751 - 15,760 (kaikkiaan 16,922)
1 2 3 … 1 575 1 576 1 577 … 1 691 1 692 1 693