› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 15,811 - 15,820 (kaikkiaan 15,825)
1 2 3 … 1 581 1 582 1 583

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • mehtäukko 19.11.2025, 17:21

    Mitenkä? Kun toiminta perustuu pitkän ajan tutkittuun tietoon puuston kasvusta ja korjuusta laaja-alaisesti joilloin mukana ovat vaurioriskit,tautiriskit ja luonnontuhot, ei jaksollisen valinnalle jää arvoituksia. Se on selkeää hallittua toimintaa. Jk-on epävarmuuksia täynnä alusta loppuun.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 19.11.2025, 17:36

    Mittaamallahan se selviäisi, onko Perkolla ja Jovainilla oikeasti hyviä kasvavia jk-metsiä, mutta kun tulokset piilotellaan vakan, alla niin kaikki on uskon asia.

    mehtäukko 19.11.2025, 17:42

    Se mittailu kun ei tarkoita jaksollisesti lihotettujen puustojen yläharvennuksia, jota perkolaisen mainospuheet ovat olleet ”jatkuvana tukin korjuuna”! Ja kuten mainittua, mikään osatekijä ei nosta jk:sta ohi jaksollisen.

    Perko 19.11.2025, 18:37

    Tiedot 1951- 1990 välillä silloisilta paljaaksihakkuilta  ei uutta sahapuuta myyty.  Myynnit oli jaksollisen kasvun puustoa, niitä on vieläkin.  Yhtään jaksollisen tukkia ei ollut.  AJ –  sääntö estää ukon virheen tarkan määrityksen.

    mehtäukko 19.11.2025, 18:49

    Perkolaisen tarina on utopiaa.

    Nyt kysymys on kuitenkin ” mittailu kun ei tarkoita jaksollisesti lihotettujen puustojen yläharvennuksia”, jolla yritetään manipuloida jk:n satumaista kannattavuutta. Videon T Pukkalakaan ei voi pahemmin harhauttaa.

    jupesa 19.11.2025, 18:49

    Mitkä ”tiedot”? 40 vuodessa ehtii varmasti kasvaa tukkeja. Ra-koivikko on päätehakattu siinä ajassa. Riippuu tietenkin uudistustavasta, puulajista , käsittelystä ja kasvupaikasta milloin tukkia voidaan hakata.  Oletko Perko tosiaan niin yksinkertainen ettet tajua itsestäänselvyyksiä ?

    Lisäksi 40 vuodessa päätehakatun metsän kantorahat ehtii esim. 5% korolla kasvaa 7-kertaisiksi.

    Husq165R 19.11.2025, 18:54

    Alkaa vähän vaikuttamaan siltä, että mehtä-ukko ja pooki ei oikein kannata tuota jatkuvaa kasvatusta! Epäileväisiä tuntuvat olevan! Saatan olla väärässä!

    Perko 19.11.2025, 19:10

    Siltä  vaikuttaa mutta kiinnostus on  kärkisijoilla.  Menetelmän  muutos heillä on enää julistusta vaille. Tunnen noiden aukkoihin pettyneiden  empimisen.

    mehtäukko 19.11.2025, 19:12

    Olet oikeassa Huski. Kaksosten valehtelu ja sumutus on uskottavuus-ongelma.

    Husq165R 19.11.2025, 19:15

    Voi olla niinkin, että onnistuneita kokeiluja on jo plakkarissa, mutta eivät rohkene ”tulla kaapista”! Joillakin identiteetti voi olla niin hauras että pelkäävät pilkkaamista tai yksin jäämistä! Tutun porukan ulko puolelle!

Esillä 10 vastausta, 15,811 - 15,820 (kaikkiaan 15,825)
1 2 3 … 1 581 1 582 1 583