Jatkuva kasvatus käytännössä.

Tämä aihe sisältää 16,921 vastausta, 157 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 2 tuntia, 20 minuuttia sitten Perko toimesta.

Esillä 10 vastausta, 15,871 - 15,880 (kaikkiaan 16,921)

1 2 3 … 1 587 1 588 1 589 … 1 691 1 692 1 693

Jatkuva kasvatus käytännössä.

Lähetetty: 15.2.2021, 16:53
Merkitty: Jatkuvaa puun myyntiä metsästä

Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

Tekijä
Berza

Teema Metsänhoito

jupesa 21.11.2025, 08:36

Juuri tuo tienvarsien katselu ja siitä johtopäätösten tekeminen on tyhmintä mitä voi tehdä.

Ensin hakataan hyvin kantavilta mailta teiden varsista kun on tarve kelirikkokohteista. Viimeiseksi kauempaa ja pehmeiltä kohteilta. Yhden tai kahden puusilmän havainnot tien varsilta voi olla ihan mitä vaan.

Nostokoukku 21.11.2025, 08:50

Pinot tulevat yleensä tienvarteen kauempaakin metsästä, myös tukkikohteilta. Mitä olen pinoja tienvarsilla nähnyt, niin ei lopu tukki jaksottaisen kasvatuksen metsistä. Kun pudotetaan latvaläpimittaa ja pituutta vuosittain. Laaneissa näyttää pikkutukkikasa olevan jo paljon isompi kuin varsinainen tukkikasa, avohakkuulta. Näin ainakin valtionmetsissä.

A.Jalkanen 21.11.2025, 09:05

Ne entisaikojen sakeat tukkipuumetsät muistoissamme ovat olleet metsäteiden ulottumattomissa ja Pohjois-Suomessa. Etelä-Suomen metsien ikärakenne oli jo viime vuosisadan puolivälissä nuortunut. Se näkyy forest.fin inventointeja vertailevasta kuvasta: tilastot > metsien ikärakenne. Hakkuumäärien kymmenkertaistuminen tarkoittaa, että myös tukkia korjataan nyt paljon enemmän, vaikka metsien nuortuminen näkyy pienenä valtakunnallisena tukkiprosenttina.

Jovain 21.11.2025, 09:47

Tukista on puutetta, se näkyy korjuussa ja puukaupassa. Olikohan tilanteeseen odotettavissa muutosta, kun korjuupaineet kohdistuvat tukkimetsiin ja avohakkuisiin. Alentaa entisestään tukkisaantoa metsissä, jota vanhan lain aikana vielä kotrolloitiin. Uutena mahdollisuutena on tietenkin jatkuva kasvatus, jonka mahdollisuuksia tukin tuotannossa tuskin kannattaa väheksyä.

Perko 21.11.2025, 10:14

Metsien aukottaminen ja paljaaksihakkuut eivät parantanut kasvua entisestä jossa pidetään pysyvä kasvu 8 m3 ja ~20 m3 välillä. Paljaaksihakkuilla on kasvu 0,01 tienolla 1/5 kasvun ajasta. Mitään kymmenkertaistumista ei ole ollut. Tienvarsien ja rantojen naamioiden taakse on avattu suuria puuttomia ohjatun hoidon harjoitusalueiksi. Potemkin kulissit kuin neukkulassa konsanaan. Kymmenkertaiselle kasvulle on vielä reilusti nousun mahdollisuutta nykyinen keskimääräinen 4 -5 motin ha kasvu on mainio alku . Siitä on hyvä jatkaa tamppausta.

Kirjallisuudessa on 50 -80 luvulta kuvia savotoista ja puunkuljetuksista myös elokuvaa uitoista. Puut on saatu pois metsistä, opinnoita on hyvä jatkaa ja tutustua menneeseen.

Timppa 21.11.2025, 10:19

Uutena mahdollisuutena on tietenkin jatkuva kasvatus, jonka mahdollisuuksia tukin tuotannossa tuskin kannattaa väheksyä.

Väistämättä jatkuvan kasvatuksen tukkirungot ovat pieniä ja siis kuituosuus suuri verrattuna jaksollisen tukkirunkohin. Ei jatkuvassa kasvatuksessa voi kasvattaa kuution kokoisia runkoja. Nehän kaadettaessa ruhjoisivat pienemmät puut ja taimet.

Kyllä Suomessa vielä, kunnon tukkipuita löytyy. Tämän näkee, kun ajaa esim 4-tietä Versowoodin Vierumäen sahan ohi. Säännöllisesti näkee muutaman kunnon tyukkipuulastin.

Onkohan niin, että ensiksi on hakattu poissa näkyvistä olevat kohteet ja viimeksi päädytty valtateiden varsille. Näin tuntyuu, ettei tukkimrtsiä oler, koska pääteiden varsilla kasvaa pieniä puita.

Jovain 21.11.2025, 11:03

On tietenkin vertailuja tehty alemmille puustopääomille, se tuskin vastaa jk metsien tarkoitusta. Mutta eihän myöskään jk metsien puuston koolle ole asetettu rajoituksia, voidaan kasvattaa vaikka järeää tukkia.

Perko 21.11.2025, 11:33

Puukilla on NNA ja taulukkolaskennat niin miten niillä näkyy tuloksen kehitys euroina, onko 70 luvulta kertautunut nykyiseen? Jätä ne pankkien korot ja ongelmat pois. Voit hakea tietoja vaikka Anne Toppisen väitöskirjasta.

jupesa 21.11.2025, 11:44

Minä lasken pääasiassa vain omia tuloksia.

Keskity sinäkin kasvattamaan omia metsiäsi eläkä tuputa oppejasi muille.

Kahlschlag 21.11.2025, 13:09

Lainaus: Noin 30 % hakkuuosuudesta on tukipuuta ja kasvussa on 25% tai alle , oli luku 16 % joka on lähinnä totuutta. ”

Nuo luvut ovat valovuoden päässä totuudesta ja emävale (vale>emävale>tilasto).🤣

Minulla viimeisimmässä avohakkuussa (kuusta) 2023 tukkiprosentti oli 81, eikä se ole lähelläkään jaksollisen kasvatuksen parhaita.

”Jatkuvan kasvatuksen” metsissä 80 %:n tukkiosuudenkin saavuttaminen on vain märkä päiväuni, ja mukana kaupassa tulevat korjuuvauriot, ei kiitos.🤮