Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 16,111 - 16,120 (kaikkiaan 16,928)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Perko

    Noinko  Puuki meinaat, pittää sitten opiskella lisää, hyvä jotta on mahdollista oppia vielä uutta.

    Sano vielä miten vaikuttaa jos jättää menopuolen korot ja kertoimet pois?

    isaskar keturi

    Siinä MT:n jutun kuvassa iloittiin aukolta löytyneistä kahdesta männyntaimesta ja yhdestä kuusentaimesta. Juuri saattoi puhua taimista monikossa, mutta ensi talven jälkeen tuollaisen pikkuaukon männyntaimet on hirvet syöneet, joten hyvässä lykyssä se yksi kuusentaimi on jäljellä. Paras mahdollinen ruokapöytä hirville tuollainen heinäinen pikkuaukko metsän keskellä – saa ihan rauhassa makoilla ja syödä taimet.

    jupesa

    Se on niin yksinkertaista, että ,kuten jo kerroin,menot vähennetään heti päältä vertailussa. Niiden korkoja ei siis ole olemassakaan.

    Perko

    Keskustelussa  on palsta ja innostuneita jotka poistaa noita ongelmia, välitä heille tiedot metsän tulevista tuhoista.  Isaskar  mainio huomio.

    Perko

    Niinpä, menot muuttuu saataviksi.  Täällä joku kertoi ettei ne kuitenkaan hänelle olleet tuloa.  Niin  sitä vain ihminen voi erehtyä.

    Jovain Jovain

    Metsänhoito on trendikästä, mutta jotenkin tuntuu, että metsänhoidon hallinta on hyvinkin kapea-alaista kerrallaan. Metsä kestää vain yhden tai kaksi harsintaa ja se on sitten siinä? Käsittelyn alla on hyviä jk metsiä, korjuuta 10-15 vuoden välein ja näkymät ovat samat myös eteenpäin.

    Perko

    Oletko tosiaan niin tyhmä vai esitätkö , että et ymmärrä yksinkertaisia laskuja ?

    Onpa hankaa valinta, vaikka tuloa ei muodostunut mutta  tavarat meni ja muistot jäi. Omalla  aritmetiikalla vaihto näyttää tappiolle. Mutta syvällisesti ajatellen on tapahtunut kaksipuolinen  mysteeri, ostaja on saanut haluamansa ja myyjälle syntynyt ilo  suureen metsäteollisuuteen  pönkitys sen pystyssä pitämiseen.     Tästähän Sääksvuori on kirjoittanut useaan kertaan lehtiin.  Harmillista,   pienet avut eivät heitä kiinnostaneet.  Päätelmä; nuo  molemmat ovat tapahtuneet monta kertaa!  Niin sekin, en ole yksin huijattu.

    suorittava porras suorittava porras

    ” Tuuli riepoi arvoleimikon”…kannattaa käydä kertaamassa ,mitä riskejä jatkuvaan kasvatukseen hurahtaneet käytännössä kohtaavat. Mikolta hyvä muistutus arjesta metsäuutisten puolella.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kiistelevien osapuolten pitäisi mennä yhdessä metsään ja istua alas tiirailemaan kirjanpitoa, vain siten tämä juupaseipästely voisi loppua. Jos sittenkään.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Onko ne Perkon alueet Lapissa kun tuollaisen arvion heitit että 10 vuodessa 2 metriin? Vai tarkoititko nyt jk-puuston seassa kasvavia alikasvoksia?

Esillä 10 vastausta, 16,111 - 16,120 (kaikkiaan 16,928)