› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 16,151 - 16,160 (kaikkiaan 16,162)
1 2 3 … 1 615 1 616 1 617

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Timppa Timppa 11.12.2025, 11:04

    Juuri näin.  Soilla minäkin sitä jk:ta mielellään harjoittaisin, mutta luonnon asettamat reunaehdot tekisivät puuhasta järjetöntä.

    Jovain Jovain 11.12.2025, 11:31

    Aivan, suolle jk:ta ollaan tarjoamassa ja reuna-alueille, suojeluun ja virkistyskäyttöön. On tietenkin etu hoitomuodolle, mutta soveltuu myös kaikkialle talousmetsiin. Metsän tuotto ja logistiikka eivät ole esteenä.

    Perko 11.12.2025, 11:38

    Kuules Puuki , jk on  vapaaehtoista sillä on iso ero entiseen kun  nykyisenlaisen monikerroksellisen kasvatusmetsän  tamppitakkinen herra määräsi vajaatuottoisena paljaaksihakkuuseen,  kottasi uudistus vakuudet.    Onko edelleen pelko säilynyt geeneissä ”Keisarin kulttuuri ja metsät”  jossa ei osata eikä uskalleta itse myydä omia puita,  ”monelta alan asiantuntijalta kysellyt”, he ovat niitä ”Guzetan miehiä” , ”Piti aukolla korjata”  ” niin ne sanoo”!!

    Laita  Puuki  ne eri systeemien kasvutuotto kuvaajista  käyrät päällekkäin  ja siitä vertaile 20 – 50 vuotta.  Voi olla , että riittää 10 vuotta!

    Timppa jatka sitä mitä osat. Miusta vaan näyttää ettet  ole herkkä uudenmuutoksen  kanssa pelaamaan , ne Hannikaisen  teoriat varmaan rasittaa laskinta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 11.12.2025, 11:43

    Nyt Perko vertailet omenoita ja appelsiineja. Timpan myyntiluvuissa on mukana kaikki kasvupaikat, eli myös heikommin kasvavat männiköt. Jk toimii parhaiten niillä rehevämmillä kuusen (suo- ja kiv.) kasvupaikoilla, joille kuusi uudistuu ja voidaan silloin tuottavasti kasvattaa edelleen. Turha sitä on sovitella männikköön, paitsi erikoiskohteisiin joita ei kannata tai haluta avohakata.

    Perko 11.12.2025, 11:56

    Olkoon vaikka päärynöitä aukot ja metsät sipuleita niin tyhjyys on aukossa, eikä  ole kasvua oli kiviä tai ei.  Pitäiskö  siitä olla  noita jo olevia  pitkäaikaisempia koealoja ennekuin  asia ymmärretään?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 11.12.2025, 12:15

    Eikö vmi-tulokset yli sadan vuoden ajalta riitä Perkolle koealoiksi? Kunhan mittaustuloksia saadaan myös riittävästä määrästä jk-metsiä, voidaan lopettaa tämä juupaseipästely.

    Laskin aukkoketjussa Visakallon tuotoksilla, ja hänhän pääsi jopa 6 %:n tuottoon uudistus- ja hoitoinvestoinneille. Matala riskitaso huomioiden erittäin hyvä tulos.

    Perko 11.12.2025, 13:01

    Aivan sama kenen näytöt tai kertomukset  ovat sopivat ja  haluaa ne hyväksyä.  Kopioi sitten niitä ellei ole omaa  älyä ja kykyä.   Niistä jk metsistä on tutkimusta pitemmältä kuin  avohakkuun terrorisoinnista jota  ei ollut tutkittu ollenkaan. Se oli määrätty!  Nyt sitä voi  tutkia ja havainnot ovat synkät. Sahapuiden osuus on romahtanut ja epämääräiset tuhotut alueet ( miljoona  ha) ovat täysin  hylätty, tuhonneet niistä metsäntuoton.  Propsin käyttö hyytyy on kuorintaloppunut ja häipyvät kuin rotat laivasta.

    Muistelen Visakollon kertoma tulos oli yli 60 %  ja ja edelleen  kasvussa.

    Muuten mitattu  ja varmistettu jk- tuotto rahallisesti on yli 400% Itä-Suomessa!

    Visakallo Visakallo 11.12.2025, 13:14

    Perko: ”Muistelen Visakollon kertoma tulos oli yli 60 %  ja ja edelleen  kasvussa.”

    Avaisitko Perko hieman tuota muisteluasi! Miten olet siihen päätynyt?

    Perko 11.12.2025, 13:18

    En pysty!  ainut , että o, oo4 kasvatus 60%  saattaa olla jossain  esiintynyt niin se ei olekaan negatiivinen luku.

    Visakallo Visakallo 11.12.2025, 13:30

    Jahas Perko. Jospa kertoisit jatkossa vain omista tekemisistäsi. Viimeksikin kerroit meikäläisen metsätaloudesta Googlen vuoden 2009 kuvan näkymän perusteella!

Esillä 10 vastausta, 16,151 - 16,160 (kaikkiaan 16,162)
1 2 3 … 1 615 1 616 1 617