Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 2 vastausta, 16,161 - 16,162 (kaikkiaan 16,162)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Timppa Timppa

    Timppa jatka sitä mitä osat. Miusta vaan näyttää ettet  ole herkkä uudenmuutoksen  kanssa pelaamaan , ne Hannikaisen  teoriat varmaan rasittaa laskinta.

    Hannikainen tunsi molemmat menetelmät ja pisti oikeaan  järjestykseen.  Jatkuva soveltuu sdilloin, kun pienikokoisella puulla ei ole käyttöä.

    Jovain Jovain

    Kyllä se on sinulta pois. Kannattaako tänne ihan mitä vaan väittää? Verrattuna täyden tuoton jk metsään, samaan aikaan tasaikäisesi ei tuota mitään. On vain investointi ja hoitokulut ja samaan aikaan teet jk metsästä  myyntiä hyvällä tuotolla. On myytti väittää, että jk metsä on hakattava vajaatuottoiseksi , että on kykenevä taimettumaan ja uusiutumaan. Kuin sekin, että vielä tänäkin päivänä hakataan aukeaksi vajaatuottoisia jk metsiä?

Esillä 2 vastausta, 16,161 - 16,162 (kaikkiaan 16,162)