Jatkuva kasvatus käytännössä.

Väite siitä, että 50–60 vuoden jatkuva kasvatus jättäisi jälkeensä vain hidaskasvuisia rääseikköjä, perustuu tahalliseen väärinkäsitykseen, jossa ammattimainen harvennus sekoitetaan sadan vuoden takaiseen ryöstöhakuun. Oikein hoidetussa jatkuvassa kasvatuksessa poistetaan myös nimenomaan huonolaatuiset yksilöt, jolloin parhaat puut siementävät luontaisesti tilalle uuden, paikalliseen maaperään täydellisesti sopeutuneen ja elinvoimaisen sukupolven. Tämä uusi polvi kasvaa optimaalisissa olosuhteissa vanhan puuston suojassa ja hyödyntää valmiin, terveen perimän, ilman että omistajan tarvitsee maksaa euroakaan jalostuksesta.

Jätä vaan  mjo  siemenpuita ja  nuoret  terveet kasvuun niillä hankkii!

Laho arvostelija voisi perehtyä  tai lopettaa itiöiden levityksen.

Voi mahoton  mitä olet nähnyt.  Se on kuitenkin ollut  enne  jk kasvatuksen  käyttöä mhy n  ohjeistuksessa.  Kerro heille ongelmastasi.

Se on ollut sukulaisella ennen, se on nykyään minun metsäni, minä teetin sen hakkuun. Ja se ei ole ikinä ollut missään muussa kuin harsintana. Ei se nykyään ole mikään ongelma, nykyään tilalla on tosiaan hieno rauduskoivikko, joka puhdistaa maan. Ja jk ja harsinta oli se ongelma, ei mikään mhy. Miksi on niin vaikea nähdä totuutta silmiin Perko?

Minua Perko tuo kysymäni asia aidosti kiinnostaa, ja todennäköisesti monia muitakin. Kerro nyt edes pääpiirteissään, miten pitää menetellä, jotta kuusikon saa muutettua jk-metsäksi? Olet kova arvostelemaan toisten tiedon tasoa. Anna nyt itsesi loistaa!