Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 17,161 - 17,170 (kaikkiaan 17,284)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • MJO

    Aukon sivuilla  on paremmin tillaa,  Ei sieltä nykyisin saa edes lopussa riukuloilla mittää!

    Kirjoita edes suomenkieltä.

    Perko

    Mie käin  korjaamassa !

    Kuusiuskova

    Tee se. Älä uohda laskuista lannoituskulut jota me tamppaajat myös käytämme, muista lisätä sen kulut ja korot vähintään 100 vuotta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Mistä tämä teksti on peräisin, arvauksia?

    ”… puuston satunnainen alueellinen jakautuminen ja vaihteleva- tai jatkuvakorkeuksinen kerroksellisuus. Puut eivät ole riveissä tai tasavälein eivätkä samanpituisia. Kuolleen pystypuuston ja maapuuston suuri määrä, elävän puuston vaihteleva kokorakenne, siellä täällä esiintyvät nykyistä puusukupolvea vanhemmat puut.”

    Perko

    Arvaan,  eri-ikäisen jk metsän esittelystä ja luonnollista metsää määrittelevää tekstiä.  Y, Norokorpi  videoillakin  puhui lähes samaan tyyliin.

    MJO

    On älyvapaata laskea korkoa istutuskuluille kiertoajan loppuun, kun käytännössä ne kulut kuittaantuu paljon aikasemmin.

     

    Istutuskulut kuittautuu heti, kun ne maksetaan uudistushakkuusta. Niistä noin 5-kertaisesta hakkuutulosta verrattuna 20 vuoden välein jk-metsän hakkuusta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Perko arvasi tai tiesi oikean suuntaisesti. Teksti on Natura-luontotyyppioppaasta vuodelta 2001 ja kuvaa boreaalista eli pohjoista luonnonmetsää (havumetsää). Annika Kangas kertoi että jk taimettuu epätasaisesti. Jk- metsä on myös kerroksellinen ihannetilanteessa. (Pukkalan käyttämä peitteinen metsä on laajempi käsite, käsittäen kaikki hakkuut jotka eivät ole avohakkuita.)

    Eli jk voi erirakenteisena lisätä jossain määrin metsien luonnonmukaisuutta.

    Ollakseen aito boreaalinen luonnonmetsä, metsän pitäisi kuitenkin olla ollut pitkään hakkuiden ulkopuolella. Ei ole välttämättä kovin vanha ”aarniometsä”, vaan uudistuskypsä riittää. On olemassa riski, että paljon luontoarvoja sisältävä talousmetsä voi tulla luokitelluksi luonnonmetsäksi.

    Perko

    Kummallista kun MJOn luvuilla lasken niin miksi  laskijaa syytellään jos tulos on, että  yritys kyntää kannokossa syvällä.

    Jaksossa on  selkeät alku  ja loppu ,  jatkuvuudessa niitä ei ole  mutta  sitä voi tarkastella väliltä pätkinä esimerkiksi rippikoulusta  armeijaan  ja jotkut työaikaansa.  Puun myyntien  seuranta  monta kertaa samalta kohtaa  on hyvä tuloksen vertailuun.

    Kuusiuskova

    Joka tapauksessa suurin osa täällä on sitä mieltä ettei jk toimi yhtä hyvin kuin jaksollinen, ja liirum laarum kertomukset eivät kyllä vakuuta ainakaan meikäläistä.. mutta jatkakaa vaan valitsemallanne linjalla ja onnea vaan. Minä jatkan tamppaamista…

    Perko

    No hyvä kun jossain sattuu vaikka arvauksella oikeille jäljille.  Luonto ei ilmeiseti hätäile  taimettumisella samaan tapaan kuin aukossa tamppaajat.     Luontoa muistuttava jk puusto on hakkuilla viritetty  niin,  että siinä taimettuminen  on  tulostavoitteinen.

    Sillä ei ole kasvuun merkitystä millä uskolla ja kuin monta  lokkia kirkuu!

Esillä 10 vastausta, 17,161 - 17,170 (kaikkiaan 17,284)