Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 3 vastausta, 17,541 - 17,543 (kaikkiaan 17,543)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • juha.m.leppanen juha.m.leppanen

    Pääoman tuotolla ja keskinopeudella ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Jos pääoman tuotosta (metsän kasvu ja hakkuutulojen tuotto) jättää toisen huomiotta, kuten joillain vaikuttaa olevan tapana tehdä, tulos saattaa tosiaan näyttää jaksollisen metsän kasvatuksen osalta omaan agendaan sopivalta.

    Perko

    j.m l:n selityksen sokea piste on se, että  käsittelet metsää pelkkänä biologisena puumassana (matkana) eikä taloudellisena pääomana, jolla on aikaan sidottu juokseva hinta (korko). Erottamalla keskinopeuden (ajan) ja pääoman tuoton toisistaan,  teet juuri sen virheen, josta autoesimerkki varoittaa:  luulet, että pelkkä suuri loppurysäyksen tuho pelastaa alkumatkan hitauden.  Niin on opetettu mutta se on väärin!

     

    juha.m.leppanen juha.m.leppanen

    Onneksi meistä jokainen saa uskoa ihan niihin uskomuksiin mihin kukin itse haluaa. Minä en vaadi ketään noudattamaan omaa esimerkkiäni metsätalouden harjoittamisessa, tai koeta saada ketään uskomaan jonkin asian olevan toista parempi. Tähänkin keskusteluun liittämäni korkolaskuesimerkki osoittaa faktan tavoin, miten sijoitetun pääoman korkoa korolle ilmiö tuottaa. En koeta pakottaa, enkä edes kehota, ketään tekemään metsissään avohakkuita ja sen jälkeen sijoittamaan rahojaan yhtään mihinkään. Jokainen tehköön kuten haluaa. Mutta sadut, kertomukset ja faktojen pakoilu kertomalla tarinoita ja verhoamalla asia jonninjoutavien horinoiden taakse, eivät kuulu vakavastiotettavaan faktoihin perustuvaan keskusteluun. Minä en horinoihin jaksa kommentoida, kuten ei lukemani perusteella jaksa enää kovin moni muukaan tälle foorumille aktiivisestikaan osallistuva kirjoittaja. Jatkuva kasvatus on paikallaan, mikäli metsänkasvattaja niin haluaa metsiään kasvattaa, mutta tosiasioiden vääristely on syytä jättää pois. Tämä oli viimeinen kommenttini tähän ketjuun.

Esillä 3 vastausta, 17,541 - 17,543 (kaikkiaan 17,543)