› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 17,771 - 17,780 (kaikkiaan 17,851)
1 2 3 … 1 777 1 778 1 779 … 1 784 1 785 1 786

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Husq165R 20.7.2026, 16:30

    Voi olla olla noinkin! Yhtälailla jaksollisen harjoittajista on tällä palstalla paljastunut valehtelija-jankuttaja! Ja kilpailijat aivan älyttömään kilpailumuotoon!

    Kuusiuskova 20.7.2026, 16:32

    Itsekö et kirjoita oletuksia? Ainoa mikä on pakko on kuolla ja maksaa veroja tässä maassa.  Täytyy olla samaa mieltä Visan kanssa,  olette kyllä saanut monia epäilemään jk, valitettavasti. Kyllä jk:kin on paikkansa Suomessa.

    Perko 20.7.2026, 16:42

    Visan  perusteluissa on perää,   siitä visaltakin puuttuu esimerkki , sinä x-liiviedustjana osaat markkinoinnin  niin nyt on näytön paikka, miten se markkinoidaan.

    Visakallo Visakallo 20.7.2026, 16:53

    Niin Perko, mikäs se jk:n markkiosuus Suomen nykyisissä hakkumäärissä nyt olikaan?

    Visakallo Visakallo 20.7.2026, 17:00

    Perkolla on varmasti käytössään paikkansa pitävät ja paremmat luvut. Luken mukaan jatkuvan kasvatuksen osuus kaikista hakkuumääristä on ollut n. 5%.

    Perko 20.7.2026, 17:38

    Pelkkinä virtuaalisia euroja propsipuuta kilometreittäin junissa ja rekoissa, sillä jokainen veret seisauttava tappio on vain pitkäjänteisen  sijoitusstrategianne upea sisäänheittotuote molokin kitaan.

    Kun moottorisahasta loppuu bensa ja pokasaha katkeaa, todellinen ammattilainen ei itke hukan perään, vaan nauttii masokismistaan takuuvarmasta negatiivisesta tuotosta ottaa istutus puken mukaan paljaaksi sotketulle raiskiolle!    Istuttajat ei niskoittele.  Niin  visa jälleen ratkaisi pulman.

    Puolet  kertoi  kyselyssä siirtyvän pysyvään puustoon.  Muutosnopeus moninkertaistuu (kiihtyy vähintään 200–300 %) verrattuna alkuvaiheen hitaaseen tunnusteluun, koska kyseessä ei ole enää kokeilu vaan uusi standardi.

    Kuusiuskova 20.7.2026, 18:10

    Ku propsiakin myy, kyllä silloin tulee euroja tilille jolla maksaa Cittarin kassalla. Ei tarvitse miettiä virtuaalieuroja.

    Itse arvioin et jk:n osuus tulevaisuudessa on maksimissaan 10%, sekin on paljon. Mistään standardista ei kyllä voida puhua.

    Berza 20.7.2026, 21:20

    Perko kirjoittaa

    Pelkkinä virtuaalisia euroja propsipuuta kilometreittäin junissa ja rekoissa, sillä jokainen veret seisauttava tappio on vain pitkäjänteisen  sijoitusstrategianne upea sisäänheittotuote molokin kitaan.

    Kun moottorisahasta loppuu bensa ja pokasaha katkeaa, todellinen ammattilainen ei itke hukan perään, vaan nauttii masokismistaan takuuvarmasta negatiivisesta tuotosta ottaa istus puken mukaan paljaaksi sotketulle raiskiolle!    Istuttajat ei niskoittele.  Niin  visa jälleen ratkaisi pulman.

    Puolet  kertoi  kyselyssä siirtyvän pysyvään puustoon.  Muutosnopeus moninkertaistuu (kiihtyy vähintään 200–300 %) verrattuna alkuvaiheen hitaaseen tunnusteluun, koska kyseessä ei ole enää kokeilu

     

    Tornatorin metsän osto mies kertoi, että ovat joutuneet ostetetuissa palstoissa hakkaamaan paljaaksi näitä jk metsiä. Oli hyvin skeptinen noihin.

    Aloituttamassani tapauksessa oli kuulemma myös tapahtunut omistajan muutos. Ranskalaiset olivat myyneet ruotsalaisille ja heillä oli ymmärrystä enemmän, miten metsiä ei voi hoitaa.

    Onhan julkisuuteen tullut muitakin, joille kokeilu on riittänyt kerralla, näin käynee jatkossakin hyvin usealle.

    Perko 20.7.2026, 21:54

    Tornator  saa tehdä omia  arvailuja.   Sen suurimpana käyttäjänä on  molokin kita  Kaukopäässä.   Kiitos  Berza alun tarkennuksesta.

    Sauli Valkosen  maininta ensiharvennus   korjuusta ja kustannuksista  antoi aiheen  tähän.

    Jaksollisen kasvatuksen todellinen elinkaarikorjuurasitus on 16,00  €/m³, mikä jättää kierron keskiarvokuution katteeksi 50,00 €/m³  . Kun huomioidaan 2 200 €/ha perustamis- ja hoitokulut sekä 3 % korkorasitus (23 410 €/ha), investointi painuu nimellisesti miinukselle –14,00 €/m³ .

    Jatkuvassa kasvatuksessa (JK) poimintahakkuun 16–21 €/m³ korjuukustannuksesta huolimatta tukkivaltaisen saannon (81 €/m³) nettotuottavuus on 62 €/m³ ( ilman istutus- ja korkokuluja) .

    Jovain Jovain 21.7.2026, 07:50

    Ei ole epäilystäkään, etteikö metsänhoitoa ole pyritty edistämään, ei valtamenetelmäksi, mutta täydentämään metsänhoitoa. Niin paljon kun aikanaan tuli katseltua myytäviä metsäpalstoja, olivat enimmäkseen myyntipuusta putsattuja ja usein toistamiseen myyntiin tulleita. Voihan se olla, että tällä hetkellä eletään 1948 toisintoa. Tuskin puustopääoman tuplaantuminen siitä vielä kertoo. Ei nykyiset valtakunnan metsien keskipuustotkaan, siitä, mitä metsänhoidolla voidaan saavuttaa. Nykyistä metsien tuoton kyykkäämistä se ei kestä ja voi olla, että parempaa sääntelyä se vaatii ja metsänhoidon siistiytymistä.

Esillä 10 vastausta, 17,771 - 17,780 (kaikkiaan 17,851)
1 2 3 … 1 777 1 778 1 779 … 1 784 1 785 1 786