Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 9 vastausta, 18,441 - 18,449 (kaikkiaan 18,449)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Kuusiuskova

    Paraskin puhuja, itse olet aina tunkemassa jk joka paikkaan.

    Timppa sentään kirjoittaa aina asiaa ja kokemuksesta, myös epäonnistumisista. Sinä vaan satuilet.

    ”laskeuduin tänään alas motosta näytettyäni kuskille miten….”  muistuuko mieleen???

    Jovain Jovain

    Ei ole pakko avohakata ja viljellä. On niitä samantyyppisiä vastaavia eri syistä sulkuun laitettuja avohakattavia metsiä. Vanhan lain aikana oli paljonkin, pienellä vaivalla kuntoon laitettavia ja samantien tuottavia. Siihen aikaan oli vielä vastinetta metsän tuotolle, mutta tällä hetkellä ei ole sitäkään. Avohakataan rajoituksitta, toki on uudistamisvelvollisuus ja jk:ssa ei ole sitäkään. Saa heittää hyvästit metsän tuotolle vuosikymmeniksi, perikunnalle ovat jäämässä.

    Perko

    Kokoa  A J  parvesi  sinne aukonperkuu sivustolle pois häiriköimästä tuottavaa  puunmyynti keskustelua.  He ovat  vannoneet kaikin tavoin olla osallistumatta tähän menetelmään mitenkään,  mutta  kilpain ennustelevat  jk :lle  loppua koskaan sitä näkemättä.   Reipasta  porukkaa sahanneet taimet pois ja  nyt  haikaileva   miten ne saisi takaisi!

    suorittava porras suorittava porras

    Eivätkö käytännön kokemukset kelpaa? Parilta kommentoijalta ( perko, jovain) tulee vain satuja ja tarinoita. Satukerhot kirjoittelevat eri saiteilla.

    Perko

    Missä teillä on ollut ne käytännön  kokeet?  Kokeita on  tutkijoilta joista  on luettava  niistä  tiedostoista.  Omat  tulokset ovat itsellä selkeät jk  eduksi .

    mehtäukko

    Esitetyillä höpinöillä ovat mitä ovat, eivät riitä mihinkään.

    Kun aiemmin kerroin vaaran etelärinteen harvennetun kuusikko mt:n trombin pienaukosta, johon >15 vuoteen ei ollut tullut käytännössä kuin hieskoivunvesaa, se ympäristöineen lähti toissaviikolla sileäksi. Jos siihen olisi jäänyt odottamaan riittävän tiheän  kasvatettavan taimikoa, ainakin toiset 15-20 vuotta kulahtaisi. Laanikin on jo puista tyhjä, sorvikuusta, sorvivaneriakoivua,mäntytukkia ja latvat. Lauantaina aloitin muokkauksen. Navero-ojaa kosteaan notkoon tuli heti 150 m. Hyvin jatkuu taas kasvatus.

    Perko

    Ukolla ollut toistettu  avohakkuu!  Niitä ovat hölmöläiset tyrkytellee jk  puustoiksi.  Selitys olisi kuulunut sinne aukon sivulle.

    mehtäukko

    Toitotit julkaistavaksi ”käytännön kokeita”, siinä on. Uuno kun on lukijana, eihän se lanttu leikkaa.

    Jovain Jovain

    Mehtäukon käytännön kokeet ovat jaksottaista metsänhoitoa ja huonosti sopivat jk metsänhoidon ohjeeksi.  Kuusi on puolivarjopuu ja uudistuu hitaasti avonaiseen paikkaan, kuten etelärintteen aukkoon, ainakaan paahteiseen. Valopuut uusiutuvat paremmin, niitä kutsutaan pioneeri puulajeiksi ja käytännössä siinä järjestyksessä myös uusiutuvat. Kuusi varjoon.

Esillä 9 vastausta, 18,441 - 18,449 (kaikkiaan 18,449)