› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 18,651 - 18,660 (kaikkiaan 18,668)
1 2 3 … 1 865 1 866 1 867

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • oksapuu 7.10.2026, 07:47

    Harsinta hakatut ja ylä-harvennetut kuusikot sai eilen vähän tuulivoimaa…

    Pienimuotoinen maastokatsemus on varmaan ao. harrastajilla paikallaan. Voi siinä sitten samalla laskea tuulenkaadot ja niille korkotuottoa.

    mehtäukko 7.10.2026, 07:50

    ”…Erkki Lähteen mukaan jatkuva kasvatus sopii kaikenlaisille kasvupaikoille…”

    Ihminen rakentaa itse itselleen oman uskottavuutensa. Eki teki sen tontuilla ja maahisilla ja Jojottaja syömällä koko sopan. ”1.5 kuutiota suurempi, verrattuna jaksottaiseen kasvatukseen” on yksin kantohintaan verraten naurettava tuottovale.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 7.10.2026, 10:43

    Erkki Lähde kehuu jk-metsien hyviä kasvuja uudessa oppaassaan. Hänellä on tietenkin paras mahdollinen tieto asiasta. On aivan mahdollista että jk-metsikön hetkellinen kasvu on erinomainen erirakenteisessa sopivan tiheässä metsässä, jossa on elinvoimaiset latvukset ja maaperän kasvutekijät kunnossa. En vain jaksa uskoa, että tuo ikiliikkuja toimisi kovin pitkään. Jaksollisessa metsässä kasvutekijät ovat kunnossa koko kiertoajan.

    Jovain Jovain 7.10.2026, 12:00

    Ei tuulenkaatoja jk metsissä. Toista on liikaa harsituissa ja väljennetyissä ”jk metsissä”. Tuppaavat olemaan vielä suositusten mukaisia ja tuplaa alemmilla puustopääomilla. Alttiita ovat tuhoille, niin myös jk metsän tuoton ja jatkuvuuden osalta. Lyhyeen ovat päättymässä ja tuskin kaukaa on haettu jaksottaisen metsissäkään. Samat hoidon puutteet sielläkin ovat rajoittamassa.

    Jovain Jovain 7.10.2026, 12:10

    Vetoan kuitenkin tutkimuksen tuloksiin. Omasi taitaa olla mittaustodistuksissa. Niitä tänne on vaadittu.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 7.10.2026, 12:30

    Kyllä Lähteen ja Konosen kirjassa on perusteellinen lähdeluettelo, mutta tekstissä ei ole viitettä siinä kohtaa, jossa väitetään jk-metsän kasvavan 30 prosenttia paremmin.

    konstapylkkerö2 7.10.2026, 13:05

    Harsituissa metsissä on paljon tuulituhoja. Olen ollut harsitussa metsässä naapurin metsässä korjaamassa tuulenkaatoja joita oli paljon.

    Jos taas pidetään puustopääoma korkealla ,pääomakulut nousee liian korkeaksi. Siitä oli esimerkki aiemmin.  Harakka tervatulla katolla -vertaus sopii hyvin harsintaan hurahtaneisiin.

    Jovain Jovain 7.10.2026, 13:19

    Kyllä se viite näyttää siellä olevan, seuraavassa lauseessa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 7.10.2026, 13:24

    Miltä sivulta Jovain luit? Sivu 150: ”Sellaisia vertailukelpoisia tukimuksia ei ole, joiden tulos osoittaisi päinvastaista.” Kyllä esimerkiksi Luken seurannat Lapinjärvellä osoittavat aika heikkoa kasvua jk-metsälle. Sauli Valkosen mukaan jaksollisen tuotos on yleensä parempi, ja hänen luulisi tietävän mistä puhuu.

    mehtäukko 7.10.2026, 14:03

    Älkää kehdatko saivarrella jk:n 1,5 ja 3 kuution kasvuista. Se on se itikan paska valtameressä muuhun vaikuttavaan nähden!

Esillä 10 vastausta, 18,651 - 18,660 (kaikkiaan 18,668)
1 2 3 … 1 865 1 866 1 867