› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 18,691 - 18,700 (kaikkiaan 18,774)
1 2 3 … 1 869 1 870 1 871 … 1 876 1 877 1 878

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Perko 9.10.2026, 09:16

    Ammattimaisessa metsänhoidossa eri-ikäisrakenteinen jatkuva kasvatus ei tunne termiä ’harsinta’ – se ei kuulu nykyiseen suomalaiseen metsäkäsittelyn sanastoon eikä lain käytäntöön. Tällaisten asiantuntemattomien häiriköiden keskinäiselle innostamiselle ja haitalle pitäisi laittaa piste ja siivota ne pois pikaisesti palstalta.

    Jovain Jovain 9.10.2026, 10:51

    Mehtäukolta hyviä kysymyksiä, mutta tuskin täällä kuitenkaan on piileskelijöitä tai valehtelijoita. On vapaasta tulkinnasta, virhe tehtiin jo 80-luvulla, kun jatkuva kasvatus kiellettiin. Jk metsät olivat, jos niitä vielä on olemassa, siitä tai muusta syystä, metsäviranomaisen vajaatuottoisiksi ja kelvottomiksi luokittelemia metsiä. Tätä luokitusta noudatettiin aina vanhan lain päättymiseen asti. Eli jk metsät ovat näitä metsäviranomaisen vajaatuottoiseksi ja kelvottomiksi luokittelemia metsiä. Olisivat sallittuna olleet tuottavia ja ovat sitä tänäkin päivänä. Omat jk metsät ovat jatkoa tälle, edelleen kasvatettevia, metsäviranomaisen kielloista huolimatta.

    mehtäukko 9.10.2026, 12:01

    Kun kaksoset ja Jojottaja ovat jaksaneetkin huutaa ohi ymmärryksensä, on sinulla sentään velvollisuus kertoa totuus:

    Kerroppa nyt suoraan, missä tilanteessa pääsit aloittamaan jk:ta? Oliko se puuston 0-tilanne vai valmis jaksollisen sekametsä?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 9.10.2026, 12:05

    Sillä aikaa kun Jovain kaivelee muistilokeroitaan, kerron että Linkkarin puolella keskusteltiin Petri Keto-Tokoin kanssa aiheesta. Hänen mielestään paras kohta siirtyä jatkuvaan kasvatukseen on keski-ikäinen metsikkö (eli nuori tai varttunut kasvatusmetsä) jossa on kehityskelpoinen alikasvos. Toki vielä parempi, jos on erirakenteisuutta valmiina, eli alemmassa latvuskerroksessa on eri kokoluokkia. Olli Tahvonen mainitsee raportissaan Luontopaneelille, että jos päätöksentekotilanteessa on jaksollisen päätehakkuukypsä metsä, jk:hon voi olla kannattavinta siirtyä avohakkuun kautta.

    Perko 9.10.2026, 12:15

    Henkilökohtaisuuksiin meno paljastaa ”pylkeröltä ” vain omien argumenttien loppumisen. Jatkuva kasvatus ei ole mitään kellekkään haitallista, vaikka sitä kuinka yrittäisi jankuttaa.

    Totuus on, että nämä arvostelijat ovat itse r-sahalla hävittäneet tai harsineet uuden kasvun omissa metsissään. Kiitos ylläpidolle häiriköiden siivouksesta – nyt täällä voi vihdoin jakaa toimivia käytäntöjä sekametsän hyödyistä

    Perko 9.10.2026, 12:35

    Kaksosia ja Jojottajaa huuto kertoo kaiken oleellisen. Tästä asiasta on täällä jauhettu ja menetelmät avattu jo niin monta kertaa, ettei näihin jankkaaviin kuulusteluihin ole mitään syytä lähteä mukaan. Jos luutunut ajatusmalli estää lukemasta ja ymmärtämästä aiempia vastauksia, niin turha täällä on enää huudella.  Ei ole  edes älyä ylläpidon  poistoista!

    Jovain Jovain 9.10.2026, 12:39

    Ei kai kukaan ole kiistänyt, toimivia siirtymävaiheita on monia, mutta vastakkainasettelu aiheuttaa myös epätosia tilanteita.  50 vuoden siirtymäaika on muodostanut paljon hakkuukypsiä metsiä, joiden nuorentaminen jälkikäteen on vaikeaa. Menetyksenä sitä voidaan pitää, mutta voidaan myös jatkaa, kun tehdään maltilla.

    mehtäukko 9.10.2026, 13:01

    Kerroppa nyt suoraan, missä tilanteessa pääsit aloittamaan jk:ta? Oliko se puuston 0-tilanne vai valmis jaksollisen sekametsä?

    Jovain Jovain 9.10.2026, 13:32

    Näillä mennään ja aina kun tulee valintatilanne, kallistuu jatkuvan kasvatuksen puolelle. Ei siinä auta koronlaskut tai metsänhoidon nollatilanteet.

    suorittava porras suorittava porras 9.10.2026, 13:55

    Eli päätä seinään surutta?

Esillä 10 vastausta, 18,691 - 18,700 (kaikkiaan 18,774)
1 2 3 … 1 869 1 870 1 871 … 1 876 1 877 1 878