› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 18,731 - 18,740 (kaikkiaan 18,774)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Jovain Jovain

    60-luvulla ei käytetty aikaa taimien odotteluun. Hyväksyttiin ja käytettiin valmiit luonnon taimistot ja uusiutuvat metsät metsän uudistamisessa. Voitettiin paljon aikaa ja odottelu kuuluu nykyiseen suositusten mukaiseen ns. jaksottaisen luontaiseen uudistamiseen.  On hyvinkin maantavasta määriteltäviä, siihen kuuluu myös jk puusta maksettava hinta. Jk puusta on maksettu pienemmissäkin kaupoissa jaksottaista vastaavia hintoja ja ylikin. Mitä maksetaan sitten tuhansien kuutioiden kaupoista. Väittämistä hyvinkin ja maan tavasta?

    suorittava porras suorittava porras

    Kyllähän siinä tapaukseessa ,että jaksottaisen kauppaerä on pieni tai huonolaatuinen , maksetaan luonnollisesti alempaa hintaa. Hyvistä puolestaan niin isoja summia, että niitä ei edes kerrota. Tässä keskustellaan kuitenkin keskihinnoista ,jotka jäävät jatkuvan puolella 10- 20% jaksottaisen keskihintojen alapuolelle. Siitä ollaan hiirenhiljaa, kuinka monta jk- kauppayritystä jää toteutumatta. Kysessä ”aidot” jk- kohteet. Ei jaksottaisen menetelmän etupainotteiset yläharvennukset, joissa metsänomistaja siirtyy jatkuvaan kasvatukseen tinkiäkseen kuluista.

    Perko

    Kuusi- mäntytukin  ja koivu erikoistyvien vielä on pylväiden  ja propsi moteista mutta mie en oo myynyt jk puita.  Jk puuta jätetään jatkamaan arvokasvua!   Ne on  luonto tuottanut eikä niistä ole sijoitusvelkaa.   Tosi hyvä kysymys aloittelevalle metsänomistajalle!

    Kuusiuskova

    No itse ainakin toivoisin parempaa hintaa meidän jk-kuvion tukeista, viimeksi tarjottiin tosiaan vaan 66 motilta, mikä mielestäni on todella huono hinta eikä kauppaa syntynyt. Nyt olen kysellyt uudestaan ja laitoin kuusikon kolmas harvennus mukaan samaan tarjouspyyntöön, katsotaan avittaisiko se kauppojen syntyä. Ei ole muutenkaan mikään järin iso kauppa, ehkä 400 mottia.

    käpysonni käpysonni

    MT:n mielipidepalstalla metsänhoitajien Juhani Viitalan ja Pekka Airaksisen hyvä kirjoitus: Jatkuvan kasvatuksen menetelmä romahduttaisi Suomen puuntuotannon.

    Siinä on hyvin kiteytettynä miksi jatkuva kasvatus on huono menetelmä. Lyhyessä kirjoituksessa on kiteytettynä samat asiat joista tässä ketjussa on kirjoitettu sadoilla sivuilla.

    Kuusiuskova

    Niinpä. Mutta kuin gurut Perko, Palosaari, Pukkala ja Lähde on eri mieltä. Mutta heillä ei olekaan mitään vastuuta yksittäiselle metsänomistajalle joka tekee heidän oppien mukaan ja pettyy pahasti. Joissain kohteissa se toimii kohtuullisesti, mutta niitä kohteita on hyvin vähän. Perko on tervetullut katsomaan meidän jk-kuvioita, ottaa vaikka kaikkki muut gurut mukaansa ja tulevat neuvomaan paikan päälle niin tehdään niin kuin he neuvovat. Jostain syystä ei taida toteutua… (ollaan kovia neuvomaan ja simuloimaan, mutta kuin pitäisi käytännössä tehdä ja näyttää, niin….)

    Perko

    Minkä päivän  lehdessä on Airaksisen  kirjoitus?

    käpysonni käpysonni

    Maaseudun tulevaisuudessa 12.10.2026

    Perko

    Ei se auennut, voitko referoida asian  tänne.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Samantyyppinen tuomio Ruotsista jo meille tutulta Lars Lundqvistilta.

    http://www.skogen.se/nyheter/experten-om-hyggesfritt-till-slut-kollapsar-det/

Esillä 10 vastausta, 18,731 - 18,740 (kaikkiaan 18,774)