Jatkuva kasvatus käytännössä.

Spekulointinne on täydellistä toisten hakkuiden kuikuilua aidan takaa jo het’ aloituksessa. On aivan turhaa huijata itseään ja muita väittämällä, ettei mitattuja tuloksia tai metsiä olisi olemassa, vain siksi, että omat jaksollisen mallin virtuaali taulukkonne ja 4 prosentin korolla juoksevat aloituskulut romuttuvat todellisuuden edessä.  Onko  visa  vai A j  huijannut luvuilla?

Valheen paljastusta paheksutaan  mutta  valheet hyväksytään.    Keskustelussa vallitsee irvokas moraalinen järjestys: törkeät valheet hyväksytään mukisematta, mutta niiden paljastajaa paheksutaan yhteisellä rintamalla. Tämä porukka toimii kuin parvi, joka kääntää selkänsä tosiasioille ja puolustaa aggressiivisesti omia hataria tarinoitaan.

Kun oma asiantuntemus rajoittuu pelkkään toisten tekemisten urkkimiseen ja faktojen jahtaamiseen, on helppoa mennä  valehtelussa muistinmenetyksen taakse piiloon ja huudella sivusta. Todelliset, mitatut eurotuotot ja optimoidut hakkuujäljet puhuvat puolestaan.

Höpö höpö. Aloituksen ja vastaavien vajaatuottoisten metsänhoidon (jopa nollatuoton) tuloksia tänne tarjoillaan, väitetään meittin muutaman puolesta puhujan ansioksi. Ei ne kelpaa, aivan muuta tänne on tarjoiltu ja kestää vertailun. Menköön Lipposen piikkiin, oiskoon vielä jotain kiinteistövero tai muuta vastaavaa ylimääräistä suunnitelmissa.

Kohta 2000 sivua kirjoitettu jatkuvasta kasvatuksesta ja taitaa ainoat käytännön vinkit olla allekirjoittaneen kokeiluista ja nekin n.1000 sivua sitten.

Kenen  ne typeryydet tuhot 100 %  joita  on yli puolivuosisataan  tehty  tulisi korjata , nyt  jk on vasta reilu  10 vuotta ollut niin miten se on  käynyt  ylivoimaiseksi ei ole edes alkanut.