Jatkuva kasvatus käytännössä.

Tämä aihe sisältää 14,529 vastausta, 141 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 12 tuntia, 23 minuuttia sitten Perko toimesta.

Esillä 10 vastausta, 1,891 - 1,900 (kaikkiaan 14,529)

1 2 3 … 189 190 191 … 1 451 1 452 1 453

Jatkuva kasvatus käytännössä.

Lähetetty: 15.2.2021, 16:53
Merkitty: Jatkuvaa puun myyntiä metsästä

Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

Tekijä
Berza

Teema Metsänhoito

Jovain 2.10.2021, 11:50

Niin arvelinkin Visakallo (haaveeksi jää), tuskin riittää läpivalaisuksi myöskään Timpan esimerkit. Tiukassa on ns. ”oikeaoppisen” metsänkasvatuksen ohjeet, kun niillä ei ole tekemistä toimivan jk metsänkasvatuksen kanssa. Käytetään esimerkkinä sitä vastaan ja ovat huonoja esimerkkejä esim. imagosyystä, jos pitävät paikkaansa.

Mistähän oli kysymys, jos jk aloitetaan avohakkuualasta. Käytetäänkö varoja uudistamiseen ja taimiston ja metsän jälkihoitoon?

Tolopainen 2.10.2021, 13:12

Mätästys maksaa n. 400€/ha ja vie aikaa tehokkaalta kaivinkoneelta 6h ja 2000kpl taimia kustantaa 400€. Istutus on ilmasta kun tekee itse. Eli nettokulu n.600€/ha.

mehtäukko 2.10.2021, 14:39

No nyt alkaa kierrokset jk:lle nousta kun jo muokataan ja istutetaan. Sitten heinäystä, raivausta…Eikä maksa mitään.

A.Jalkanen 2.10.2021, 15:12

Jos Jovain viittasit minun kommenttiini: mikäli kuusen tai muiden puulajien taimia ei ole valmiina, silloin varttuneesta metsästä pääsisi helpoiten jatkuvaan kasvatukseen avohakkuun tai siemenpuuhakkuun kautta. Siinä saa alueelle halutun sekametsärakenteen joko luontaisesti tai kylvämällä. Ei ole pakko istuttaa mutta maanmuokkaus olisi suotavaa tehdä että saisi paljon taimia. Aloitus voi siis muistuttaa jaksollista mallia vaikka olisi tarkoitus jatkaa jatkuvaa mallia.

Timppa 2.10.2021, 17:25

Vähävaraisia oli Bosgårdin sakki. Ei ollut kuulemma varaa hankkia taimia.

Siellä esittelijä kertoi olevansa tilan metsävastaava ja koulutukseltaan matemaatikko. Noin vähävaraiseksi hän kuvasi tilan omistajat.

mehtäukko 2.10.2021, 17:53

Eli Boskorkin esimerkki kuvastaa sen kuuluisan ”asiain toisen puolen”. Jos asianosaisilla ei ole tervettä käsityskykyä vaikkapa metsätalousdesta, parempi olla aloittamatta sitä. Edessä on väistämättä umpikuja.

A.Jalkanen 2.10.2021, 18:25

Bosgårdin alueella on luontopolku jonka voi käydä milloin vaan kiertämässä omatoimisestikin – näkee jatkuvan menetelmän metsiä. Itse en ole vielä kiertänyt mutta pitäisi mennä. Samalla voi käydä maatilan puodissa kahvilla tai ostoksilla. Retki tuonne ja jälkipelit Haikon kartanossa, joskus?

aegolius 2.10.2021, 18:44

”Tiukassa on ns. ”oikeaoppisen” metsänkasvatuksen ohjeet”

Luin vain pari kymmentä kommenttia taaksepäin, mutta kukaan muu (taaskaan) ei maininnut mitään oikeaoppisesta metsänkasvatuksesta.

Nyt Jovain jo aloittaa kannattavan jk-kasvatuksen avohakkuusta. Onnea. Voinen kuitenkin muistuttaa, että se ainoa jk:n taloudellinen etu on metsän uudistaminen kuluitta. Edes professori Pukkala tai Arvo Kettunen eivät väitä istuttamisen ja/tai taimikon jonkinlaisen hoidon jälkeen jk:n olevan taloudellisesti kannattavampaa. Puuta tulee kiistatta vähemmän ja se on korjattaessa vähintään jonkin verran halvempaa. Kiistely taloudellisesta paremmuudesta koskee ainoastaan sitä, että riittääkö uudistuskulujen ja taimikonhoitojen säästöt(kään) kompensoimaan muuten heikompaa tulosta.

Visakallo 2.10.2021, 18:47

Tuota A.Jalkasen ehdotusta voisi hyvin harkita!

A.Jalkanen 2.10.2021, 18:53

Aegoliuksen ajatuksia komppaan vahvasti. Ei ilmainen avohakkuun jälkeinen taimisto kuitenkaan ihan mahdoton ajatus ole; sellainen voi syntyä vaikka turvemaan kaistalehakkuualueelle, kivennäismaallekin jos se muokataan.

Jatkuvan mallin tulosta heikentää sekin, että aina puuta korjattaessa menee rikki alikasvoskuusia. Jaksollisessa mallissa tämä ei haittaa, koska niistä ei yleensä aiota tehdä seuraavaa puusukupolvea – poikkeuksena koivun alikasvoskuuset.