Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 15,571 - 15,580 (kaikkiaan 16,922)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    No ei se nyt niinkään mene että avohakkuita saa moittia mutta jk:ta ei. Prkl.

    Muutamaan kertaan jo kysytty, mutta Jovain ei ole kertonut miten se hoitomuotojen yhdistely käytännössä tapahtuu. Samalla metsäkuviolla vai samalla metsätilalla, yhtä aikaa vai peräkkäin?

    Jk-menetelmän siirtymävaihe jaksollisesta voisi olla yksi yhdistelyn muoto? Sitten kun tehdään jossain vaiheessa katkaisuhoito jk-metsikölle niin onko se yhdistelyä, jos käytetään hyväksi alikasvokset?

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Jaa, se on jäänyt sitten jk moittimatta tällä saitilla. Hyvä tietää.

    Lauri

    Jovain Jovain

    Tuskin kannattaa kiirehtiä, jos 40-50 vuotta ajetaan sulkuun ei paluukaan hetkessä onnistu. Hyvä siitä vielä tulee. Tuohon jk metsän katkaisuhoitoon, jos jossain vaiheessa jk metsän kasvatus joudutaan lopettamaan, se ei ole yhdistämistä. Yleensä, jos jk metsän kasvatuksen edellytykset loppuvat, ei siellä ole jatkokasvatukseen tarvittavia elementtejäkään. Metsä on uudistettava, eli viljeltävä ja on metsänhoidon yhdistämistä siinä mielessä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Laurille: se menee niin että täällä ruoditaan jk:ta ja muissa medioisssa avohakkuita.

    Timppa Timppa

    Onko se haukkumista, jos kerron, erttä jkk tasimettuu epävrmasti, kasvaa hitaasti eikä sinne nyy lehtipuita tai mäntyjä.  Eikö kysessä ole vain pelkkien bbiologisten tosiasioiden kertominen.

    Jos tosiasia on haukkumisdta, niin vika on lukijassa.

    Jovain Jovain

    EDIT, ja mitä tulee AJ:n kysymykseen, miten hoitomuotojen yhdistely käytännössä tapahtuu. On siitä kerrottu, toiminta-alue on metsät ja hoitomuotona jk metsät ovat olleet vielä julkilausuman jälkeen käytössä. Toimiva Jk metsän, eli peitteisen metsänhoidon malli on siltä ajalta kotoisin. Tällä hetkellä on hakusessa, ei oikein ole käsitystä, ei ainakaan keskustelun vastustajat, suoltavat enimmäkseen piipaata. On enemmän poliittista ja yhteiskunnallista, joka ei sinällään ole yllätys. Etuuksiin pohjautuvaa ja teollisuuden vaatimuksesta puuhuollon järjestämisestä.

    metsassa-since1979

    Nuo opetetut toimintamallit on hankala muuksi muuttaa,mutta kun on tämmönen nälän neuvoma niin ei ole paljon paineita jos epäonnistuu tai muuten väärässä toisten mielestä.

    Tässä takavuosina olin Metsähallituksen tulevalta leimikolta valitsemassa pärepuita,semmoista ikimetsää valtaosin.Leimikolla oli huomattavan laaja kivinen kukkula jossa harvassa kookkaita tukkipetäjiä ja muu puusto kuitu kokoista mäntyä.

    Kysyin mukana olevalta suunnittelija inssiltä miten meinaatte tämän käsitellä,aukoksi aikoivat panna,vaikka esitin että voisin kaataa petäjät miestyönä ajouralle päin.Olisipa jäänyt hyvä kasvava metsä,ilman vaikeita uudistus toimia.Petäjien rahallinen arvo minun lasku taidolla pienempi kuin aiheutuva vahinko.

    Jovain Jovain

    Vielä julkilausuman jälkeen oli yksi tapa hoitaa metsiä. Molemmat hoitomuodot (luontainen/viljely) otettiin huomioon ja käytiin vain yhtä tapaa tehdä puukauppaa. Sillä poikkeuksella, että jos puunmyyjä halusi hoitaa korjuun puut ostaneella yhtiöllä, tehtiin pystykauppa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tämän ketjun otsikossa lukee ”käytännössä”. Niitä käytännön ohjeita voisi tähän kirjoittaa, eikä vain nälviä muita osaamattomuudesta.

    Perko

    Kenelle kuuluu osaamattomuuden muutos?    Alkutuotannon alalle  on kehittynyt monen tasoista laitosta ns edistämään  tulosta, no ei  ne tulot metsänomistajalle ole siitä vuosien aikana kehittyneet.  Näyttää, että päinvastoin  on käynyt. Äskelleen jälleen käytännönkin toteutuksen jo monetta kertaa. Ei liene  nälvintää kun  kirjoitan vaihtoehdosta,   A J on  mainio palstan virkistäjä ohjauksilla keskusteluun  jopa väittämillään,  niin päättelen.

     

Esillä 10 vastausta, 15,571 - 15,580 (kaikkiaan 16,922)