› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 2,161 - 2,170 (kaikkiaan 14,832)
1 2 3 … 216 217 218 … 1 482 1 483 1 484

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • aegolius aegolius 24.10.2021, 12:11

    Lusto kertoo yksittäisen puun kasvunopeuden melko suoraan. Tuohon ymmärryksesi riittää. Ja siihen se loppuu. Jos jo puuston hehtaarikohtaisen tiheyden arvioiminen on noin vaikeaa, että täytyy ryhtyä solvaamaan… Minä en osaa kadehtia ketään, mutta säälin, kun tapaan sokeaa yksinkertaisuutta. En vieläkään ymmärrä miksei ne lukemasi kirjat auta. Ei pelkkä kannen katselu ja kumulatiivisen tappion kuvaajan kauhistelu riitä. Tekstiä pitäisi koettaa ymmärtää.

    Ihan tosissaan ja tiedoksi: mittalistat eivät kerro sinulle metsään jääneen puuston tiheyttä. En arvannut, että osuin suoneen.

    Rane 24.10.2021, 13:01

    Jos rupeaa kyselemään yksityiskohtaisia tietoja trollit joko hiljenee tai suuttuu.Jos Perko on tosiaan harjoittanut jatkuvaa kasvatusta jo viime vuosisadan puolivälistä niin luulisi jo löytyvän tietoa jaettavaksi?

    Perko 24.10.2021, 13:16

    Jäävän puusto luvun saat kun vähennät poistetut puut  kpl. Eihän  tarvii olla holmö vaikka ei ois ihan viisas, se on filosofiaa.   Täältä varmaan löytyy  siihen apua ja näyttävät aegoliukselle  kaavan.

    Silloin meinas kateus iskeä kun naapuri neitokainen sai lotosta 10 milj. Piti vaan pyyhkiä pois mielestä,  kyllä kyrsii vieläkin!  Se on sitä jatkuvaa henkistä kasvua.  Yritä  aegolius  kestää, kasvun rajat kyllä joustaa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 24.10.2021, 13:24

    Ihan hyödyllistä tietoa jaettavaksi olisi: mikä on Perkon jatkuvapeitteisten metsien hakkuun jälkeinen pohjapinta-ala? Osa menetelmän jatkuvasta kasvutappiosta johtuu juuri siitä että puusto ei ole yhtä tiheää kuin jaksollinen metsä. Yksittäisten puiden arvokasvu voi olla hetkittäin nopeaa mutta korvaako se pienemmän kokonaiskasvun tappion? Taas tarvittaisiin sitä korkolaskua…

    aegolius aegolius 24.10.2021, 13:24

    >Jäävän puusto luvun saat kun vähennät poistetut puut kpl.

    Olen tästäkin samaa mieltä. Enää tarvitaan lähtötilanteen kappalemäärä ja pinta-ala. Äläkä nyt sitten taas ala viuhtomaan. On kai puuston tiheyden mittaaminen nyt jotensakin tuttu homma? Nelimetrinen ongenvapa? Koskaan kuullut? Koeala? Oletin, että jos muita neuvova puunkasvattaja puhuu ”labrasta” ja mittaa lustojen paksuuksia, näistä alkeista ei tarvitsisi suuttua. Aina sitä yllättyy.

    Perko 24.10.2021, 13:29

    Raneltakin on jäänyt  oman metsänsä tiedot täällä julkaisematta enkä halua niitä tietää.  Niin , jo silloin ennen kuin pakottivat  istuttamaan sellupuuta  olin justeerin päässä.  Voisitte kokeilla vaikka osaatteko teroittaa justeerin. Lahopuista on ollut paljon puhetta!

    aegolius aegolius 24.10.2021, 13:32

    Älä nyt AJ tuollaista kysy, kun ihan runkoluku per hehtaari aiheuttaa tällaisen purkauksen. 😀

    Se nyt on vähän vastaava hyppäys, jos tuolla toisessa ketjussa aloitettaisiin keskustelu alvista tai koronkorosta. Vähitellen se sivistys lisääntyy, ei liikaa kerralla.

    Minun mielestäni täällä jk:a puoltavien pitäisi myös pystyä kertomaan palstan historiaa hieman. Jos kuviot ovat jaksollista perua, on turhaa alkaa puhua jk:n kannattavuudesta sormia napsauttamalla. Näihin asioihin emme tämän Perkon kanssa pääse, koska avoimuus ja objektiivisuus puuttuvat. Potero on kaivettu.

    aegolius aegolius 24.10.2021, 13:39

    >Raneltakin on jäänyt  oman metsänsä tiedot täällä julkaisematta enkä halua niitä tietää.

    En mielestäni kysynyt Perkolta mitään liian tarkkaa. Hän kertoi lustojen paksuuksia ja minua kiinnosti kyseisen alueen puuston tiheys. Hän itse alkoi puhumaan kappalemääristä. Niistä ei päästä tiheyteen ellei tiedä myös pinta-alaa.

    En tarvitse pinta-alaa, en kappalemäärää, en mittalistoja, enkä muutakaan yksityistä. Pyysin puuston tiheyttä, koska lienee päivänselvää, että harvassa kasvatusasennossa puut järeytyvät nopeasti, mutta hehtaarilla ei ole silloin kovin paljoa puuta. Palataan jälleen jk:n perusasioihin (Kettunen, lakiraja, Pukkala, 300 m3/ha, jne).

     

    Perko 24.10.2021, 13:41

    A J.  On ne mittaukset miulla hallinnassa. Olen tehnyt jopa kamerasovelluksen jolla saa ppa;n. Äkeisestä rinteestä katsoin relaskoopin läpi jääväksi ppa:ksi 20 .  Otaksun jotta viiden vuoden kuluttua voi korjata seuraavan kerran montaa lajia.  En nyt rasita teitä enempää.   Ulkona on hienokeli ”marssiharjoituksiin”  jotta sinne!

    Lisään;   aegolius, mitä sitten jos on 150 tai 260?

    Rane 24.10.2021, 13:42

    ”Raneltakin on jäänyt  oman metsänsä tiedot täällä julkaisematta enkä halua niitä tietää.”

    No jos väittäisin metsänhoitomenetelmieni olevan ylivoimaisia ja vaatisin kaikkien metsänomistajien ryhtyvän noudattamaan näitä samoja menetelmiä niin toki kertoisin tarkkaan miten homma tapahtuu?

Esillä 10 vastausta, 2,161 - 2,170 (kaikkiaan 14,832)
1 2 3 … 216 217 218 … 1 482 1 483 1 484