Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 3,961 - 3,970 (kaikkiaan 14,872)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • aegolius aegolius

    >Jatkuva tasaikäisen kohteen räpellys erilaisilla tekosyillä johtaa tuuli tuhoihin ja juurikäävän kasvatukseen. Selitykset vain muuttuu ja tulot pienenevät.

    Otin teukan tekstin ihan talteen. Kovin on putlermaista tekstiä, jossa kaikki argumentit käännetään tutkittuun tietoon nähden päinvastoin. Tätä se sananvapaus tarkoittaa. Vastuu siirtyy lukijalle, koska kirjoittajalta se puuttuu.

    Teufelin Zumi

    ”Otin teukan tekstin ihan talteen. Kovin on putlermaista tekstiä, jossa kaikki argumentit käännetään tutkittuun tietoon nähden päinvastoin. Tätä se sananvapaus tarkoittaa. Vastuu siirtyy lukijalle, koska kirjoittajalta se puuttuu.”

    Minäkin otin tarhapöllön huhuilun talteen. Miten myrsytuho ja juurikääpä tunnistaa omistajan aikeet?

    aegolius aegolius

    Hölynpölyä ja suunsoittoa maailmaan mahtuu.

    Edit. Jos omassa metsässäsi ei vielä kääpää ole, niin olet poikkeuksellisessa tilanteessa. Melkein kiinnostaisi kysellä miten ja missä se on mahdollista, mutta koska keskustelut kanssasi ovat mahdottomia, en kysy. Vastaisit vaan lisää puuta ja heinää. Todennäköisesti et kääpää edes tunnista tai ainakaan tunnusta.

    Jovain Jovain

    Toimii se pienaukko ja uudistamisvaiheen poimintahakkuu, jos taimisto tai nuorimetsä on olemassa ja on hyvääkin metsänhoitoa, jos avataan. Mutta onko tarpeetonta, kun jaksottaisessa ovat vastaavat hoidon muodot olemassa. Onko sillä väliä, jos käytetään jaksottaisen elementtejä. Aina voi myös kietoaikoja jatkaa.

    Eiköhän pienaukko ollut enemmän hallinnollinen toimenpide, kopromissi. Vaadittiin vapautta metsänhoitoon, sitä sitten saatiin ja saatiin myös jaksottaiseen metsänhoitoon. Hyvin olisi riittänyt hoitomuotojen yhteensovittaminen.

    mehtäukko

    Aamun uutisten perusteella aloituksen aihe tullee olemaan susi. Venäjän tuonti kun loppui, koivukuidun haaliminen jo jaksollisessa kasvatuksessa on suuri haaste ellei mahdoton. Kuinka se onnistuisi semminkään jk:n yhä laajemmilta hatelikoilta, joissa lehtipuun kasvatus on mitä on!

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Eikös hieskoivukuitua ole runsain määrin ojitusalueilla kasvamassa. Se on totta että jk:ssa uutta ei kovin paljon synny, paitsi vanhojen koivujen latvoihin.

    Gla Gla

    Mahtaako ojitusalueiden hieskoivu olla kannattavaa korjattavaa. Ettei olisi pikemminkin raivurin hommia tuollaiset kohteet.

    Nuakka

    Meinasi hymy nousta kasvoille kun aamu tvtä katseli? Koivukuitua pitäisi saada, no rahallahan sitä saa. Terveisin nimim. 35% puuston tilavuudesta puhdasta koivikkoa.

    Perko

    Miksihän Metsäteollisuus ei keksi  Nuakan keinoa?  Osaisko Timppa tai joku ukko päätellä ?  Otaksun seuravaksi kerrottavan velvollisuuden lahjoittaa  teollisuuden hätään  puuta.

    pikkutukki

    Taitaa olla pystyvarastoa ostettuna korjuukapasiteetille riittävästi . Saattaa myös olla , että odotellaan jos valtio tekisi kannustimia . Nyt pitäisi puunmyyjillä hermon pitää , ettei firmat jymäytä puuta alihintaan pitkillä ottoajoilla .

Esillä 10 vastausta, 3,961 - 3,970 (kaikkiaan 14,872)