› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 3,971 - 3,980 (kaikkiaan 14,866)
1 2 3 … 397 398 399 … 1 485 1 486 1 487

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Puuki 21.3.2022, 09:56

    Nyt voi tehdä koivupuuleimikoita ja laittaa ko-kuitupuun tarvitsijoille tarjouspyyntöjä. Itse aattelin että myyn n. 10 %:n alennuksella tuontikoivun hintaan  verrattuna. Päätehakkuu koivikoissa se tarkoittaa n. 25-30 €/m³ kantohintaa.  Ale hinta siis joten luulisi hyvin kelpaavan.  Mikälaista pyyntihintaa ootte muut ajatelleet ?

    Timppa 21.3.2022, 09:59

    Meillä on yli 10 ha puhtaita koivikoita, jotka harvennettiin viimeksi syksyllä 2018.  Ei niistä vielä ole harvennettaviksi.  Ei ole siis hintakysymys.

    Muut harvennuskohteet ovat havupuuvaltaisia, joten niidenkin harvennusajankohdan määrää pääpuusto.  Ei niiltä paljoa koivu kertyisikään.

    Jollain uudistushakkuukohteella saattaa olla seassa kohtuullisesti hieskoivua.  Näidenkin hakkuuajankohta määräytyy pääpuulajin mukaan.

    Turha sinun Perko on yrittää viisastella, kun et metsäkaupoista tai metsän kasvusta näemmä ymmärrä mitään.

    Perko 21.3.2022, 10:24

    Harmillista  jos Timppa  ei pysty kompensoimaan puutetta lisäämällä halpatuotantoa ja hinnat r-puulle kohoavat. Konsernit voivat joutua selityksiin osingon jaossa. Mites sen selität ulkomaisille eläkeyhtiöille?

    Timppa 21.3.2022, 11:00

    Harmillista  jos Timppa  ei pysty kompensoimaan puutetta lisäämällä halpatuotantoa ja hinnat r-puulle kohoavat.

    Nyt en kyllä ymmärrä.  Ei meillä puuta myyta myydä halvalla ja sellunkeittäjätkin tienaavat.

    Suomessa on muuten Kuopiossa Savon Sellu, joka käyttää vain koivua.  Mitenkähän se on puunsa saanut?  Ainakin meiltä sinne on ostettu koivua hyvään hintaan.   On ollut sellainen yhdistelmä, että Savon Srellulle puuta toimittava Harvestia ja eräs saha ovat tehneet yhteistarjouksen, jossa sahalle menivät havupuut ja Harvestialle lehtipuut.  Hakkuun suoritti saha, jos oli enemmän tukkia ja taas Harvestia, jos kuitua oli enemmän.

    Tälle vuodelle suunnitelluissa hakkuissmme koivukuitua on vain 7 % koko hakkuumäärästä, joten ei sillä paljoa tilannetta auteta.

    Mihinkähän Perko se käsityksesi, että raaka-aineen hinta pienentää sellutehtaan voittoa perustuu?  Voi käydä niinkin, että myös lopputuotteen hinta nousee saman verran tai jopa enemmän.  Voi se lopputuotteen hinta pysyä ennallaan tai laskeakin, totta kai.   En siis kuitenkaan lähtisi esittämään sellutehtaiden kannattavuudesta kovin varmoja mielipiteitä.  Ei kannata siis soittaa suutaan asioista, joista ei mitään ymmärrä.  Nolaa vaan itsensä.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 21.3.2022, 11:04

    Onko mielestänne mennyt oikeudenmukaisesti se että kuusitukkia lukuun ottamatta kaikkien puutavaralajien hinnat on halpuutettu kun kolme suurta rosvoa ovat ostaneet puuta? Samana aikana osakkeenomistajat ovat saaneet osinkonsa ja työläiset palkankorotuksina vähintään inflaation + tuottavuuden kasvun verran.

    Timppa 21.3.2022, 11:11

    Mielestäni  noissa hintapyynnöissä kannattaa pysyä kohtuudessa, jos saman ostajan kanssa aikoo tehdä kauppaa huonompinakin aikoina.

    Meillä ei harrasteta tinkimistä vaan annetaan markkinoiden ratkaista.

    aegolius aegolius 21.3.2022, 14:38

    >Ei kannata siis soittaa suutaan asioista, joista ei mitään ymmärrä. Nolaa vaan itsensä. 

    Perkon tapauksessa vahinko on tapahtunut jo niin monta kertaa ettei hän välitä asiasta enää itsekään. Viestit ovat olleet hölmöä höpöttelyä ja suoraviivaista henkilökohtaista provosointia ja solvausta koko ajan. Mistään asiasta keskustelu ei ole onnistunut vielä yhdestäkään aiheesta kertaakaan. Teukan, kemeran ja petkeleen kanssa ovat samassa lokerossa.

    Perko ei ole osannut kertoa edes metsänsä metsätyyppiä. Vaikka tämä metsäaiheinen palsta onkin, tänne ei ole pääsyvaatimuksia.

    Visakallo Visakallo 21.3.2022, 16:47

    A.Jalkanen: ”Onko mielestänne mennyt oikeudenmukaisesti se että kuusitukkia lukuun ottamatta kaikkien puutavaralajien hinnat on halpuutettu kun kolme suurta rosvoa ovat ostaneet puuta?”

    Se on se alkutuottajan osa vähän joka hommassa noin. Siitä on kyllä annettava tunnustus, kun silloinen Tehdaspuun edustaja sanoi yli 40 vuotta sitten, että mitään muuta varmaa he eivät voi metsänomistajille luvata, mutta kuusella tulee kysyntää riittämään. Se lupaus on pitänyt koko tämän ajan!

    Metsuri motokuski 21.3.2022, 17:20

    Eikös tuo rosvo ole vähän liioitellusti sanottu.  Yleensä rosvo ottaa tai tuhoaa toisen omaisuutta luvatta. Ilmeisesti tästä ei vielä ole kyse. Alkutuottajan rooli on mikä on ja jokainen voi tehdä päätöksen onko tarjottu hinta sopiva vai ei.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 21.3.2022, 20:01

    Sitä voi puun käyttäjät miettiä onko tulonjako oikeudenmukainen, ja kiinnostaako metsänomistajia panostaa lisää rahaa metsien kasvuun jotta saadaan lisää tuotantolaitoksia tulille. Ero metsäalan mahdollisuuksissa on aika suuri, jos jatkuvapeitteinen kasvatus johtaisi vaikka -25 prosentin kasvuun, ja mm. jalostetun siemenen, tuhkalannoituksen ja mätästyksen käyttö vastaavasti +25 prosentin kasvuun vertailutasoon (nykytaso) verrattuna.

Esillä 10 vastausta, 3,971 - 3,980 (kaikkiaan 14,866)
1 2 3 … 397 398 399 … 1 485 1 486 1 487