Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 6,101 - 6,110 (kaikkiaan 14,353)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Ja jos joku haluaa uskoa, että risut arvotetaan tuollaisessa kaupassa 25% ainespuusta, niin saa toki uskoa. Tai nuo 600m³/ha normileimikot. Suurimmalle osalle uppoaa 1200m³/ha. Ja ei, tämä ei ole jatkuvan kasvatuksen eikä jaksollisen kasvatuksen puolustamista.

    Martti

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Mistä tuo x 2 tuli?

    Visakallo Visakallo

    Risut + kannot.

    aegolius aegolius

    >Mistä tuo x 2 tuli? 

    Varmaan siitä, että 4 €/m3 risuista ja latvuksista ja toinen mokoma 4 €/m3 kannoista. Helppo hinnoitella kohde näin, niin ei tarvitse risu- ja kantokasoja ihmetellä.

    Rane

    Ok.Ei hassumpaa puukauppaa.

    Visakallo Visakallo

    Juuri näin aegolius!

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Kyllä saa olla tyytyväinen jos pääsee päätehakkuutuloon noin 55000 euroa hehtaarilta. Paljonko mahtaa tulla sijoituksen koroksi, jos olettaa vaikka uudistus- ja hoitokulut 2000 euroa ja sijoitusaika 60-70 vuotta? Vastaus: 4-5.

    aegolius aegolius

    >Paljonko mahtaa tulla sijoituksen koroksi, jos olettaa vaikka uudistus- ja hoitokulut 2000 euroa ja sijoitusaika 60-70 vuotta? Vastaus: 4-5.

    No tuohan on vain laskutehtävä, oletan 65v:

    (55000/2000)^(1/65)-1= 5,2 %

    Visakallo Visakallo

    Toki tulopuolelle on lisättävä vielä harvennusten tulot.

    aegolius aegolius

    >Toki tulopuolelle on lisättävä vielä harvennusten tulot.

    Luonnollisesti. Tuo 2000 € on pelkkään uudistamiseen liikaa, mutta jos siihen ajattelee varhaisperkauksen ja taimikonhoidon diskontattuna uudistamisvuoteen, niin mielestäni hyvin realistiselta vaikuttaa. Harvennukset tuosta puuttuvat. Parin minuutin laskimen käytöllä sain vuosituoton 5,5 prosenttiin harvennusten (maltilliset 500 €/ha ja 2000 €/ha) kanssa. Onhan tuo todella kova tuotto ja se selittyy huippusuhdanteeseen myymällä. Ei onnistu aina noin.

Esillä 10 vastausta, 6,101 - 6,110 (kaikkiaan 14,353)