› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 7,051 - 7,060 (kaikkiaan 10,134)
1 2 3 … 705 706 707 … 1 012 1 013 1 014

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sent on: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Theme Metsänhoito Metsänhoito
  • mehtäukko 24.1.2023, 10:58

    ”Tukista on puutetta”, on sekin ontuva väite jk:n sekasorrossa. Kun tukista ei ole puutetta tai sitä ei haluta, mitenkäs jk:ssa silloin toimitaan? Kun vaihtoehtoja ei ole,  ne vaivalla kituneet tukkirungot joutuvat sellupinon täytteeksi… Ja taas joutuu suosimaan  ”ja vieläpä omaa metsähoidon idelogiaa suosivia tuloksia”.

    Kerropa tähän tyhjentävä puolustus?

    Timppa 24.1.2023, 11:49

     Ja aina puukauppa kannattaa hoitaa toimituskauppana.

    Ja näinhän pääseekin huipputuloille?  Meidän hakkuilta puuta voi lähteä 8 eri osoitteeseen.   Mitenkähän sellaisesta systeemistä saisi  toimituskauppana kannattavan?

    Visakallo Visakallo 24.1.2023, 18:38

    Ostajasta riippuen 5-7 eri osoitetta on meilläkin joka puukaupan puilla näkynyt olevan.

    Reima Muristo 24.1.2023, 19:00

    Meilläkin on ostaja puille, ei sitten ole minkäänlaista mielenkiintoa lähteä mangeroimaan kerran myytyjä puita. Ostaja voi käyttää puut parhaaksi katsomallaan tavalla.

    Jovain 24.1.2023, 19:56

    Toimituskaupalla on puolensa, ei ole ylimääräisiä välikäsiä hintaneuvotteluissa ei myöskään korjuussa. Voi myydä puunsa suoraan toimijalle ja hoitaa korjuun haluamallaan tavalla. Tietää jk korjuun olevan hallinnassa, joka nykyisessä puukaupan ja korjuun tilanteessa ei aina ole toteutumassa.

    Timppa 24.1.2023, 19:59

    Entäs jos ostajaa ei kiinnostakaan pienemmät puuerät?  Ei ole välikäsiä eikä ostajia.

    suorittava porras suorittava porras 24.1.2023, 20:05

    Tuskin on paljon innokkaita tekijöitäkään tarjolla laillistetun metsänhävittämisen kohteille. Ei paljon kiinnosta jos homma menee jonkun mielestä pieleen ja joutuu uudistushommiin.

    Per Ä Reikäs 24.1.2023, 20:06

    EDIT

    Jovain 24.1.2023, 20:10

    Kaukana ollaan metsänhoidossa jos katsotaan, että jk soveltuu vain erikoiskohteisiin ja soveltuu vain metsänomistajille, joilla ei ole taloudellista eikä jatkuvuuteen perustuvaa tarvetta metsiinsä. Miten tuo sopii perusteluksi, kun jk on metsänhoidon tavoista se vaativampi ja enemmän sitoutumista vaativa. Onko tuo jotain kevytmielistä heittoja.

    suorittava porras suorittava porras 24.1.2023, 20:15

    Ryöstöviljelyä enimmäkseen , ei sen ihmeellisempää.

Esillä 10 vastausta, 7,051 - 7,060 (kaikkiaan 10,134)
1 2 3 … 705 706 707 … 1 012 1 013 1 014