› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 7,271 - 7,280 (kaikkiaan 14,424)
1 2 3 … 727 728 729 … 1 441 1 442 1 443

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Rukopiikki 4.2.2023, 18:56

    Vielä muutama vuosi ja pääsee tekemään 10v mittaukset jatkuvan kasvatuksen sekametsässä. Lehtomainen kangas. lämpösumma 1200.

    Gla Gla 4.2.2023, 20:13

    Asiattoman viestin ilmoitukset käytössä.

    Perko 5.2.2023, 10:49

    Vaikeuksien kautta voittoon;  nyt 70 vuotisesta kasvusta   on maksettu  30 vuotta,   65 € /v / ha      4 %  korolla  +  ( 1992 – 2022 )  30 vuoden menetys  yhteensä 11961 €.      Mutta kerran vielä niistä on maksettava!

    Metsälakiuudistus  yhtenä haittana hävitti kuntakeskuksista  pankit.  Pakkotalletukset ja maa-metsähoidon vekselirahoitus    työllisti kymmeniä  istujia  hyvin jopa neljää  konttoriin tuplajohtajineen.

    Tomperi 5.2.2023, 10:52

    Aatella, 1800 luku ja aina 1970 luvulle asti oli aikaa kulta-aikaa metsäteollisuudelle ja kannattaville investoinneille, ja kaikki se teollisuude tarvitsema raaka-aine tuotettiin aikana jolloinka oli tuotettu …. millä menetelmällä?

    mehtäukko 5.2.2023, 10:58

    Pakkotalletus= uudistamisvakuus oli aivan vikatikki, kun se lopetettiin jaksollisen uuden metsän starttina.

    Se olisi vielä suuremmalla syyllä luoda jk:n epäonnistuneisiin uudistamista tähtääviin toimiin, joissa vajaatuottoisuus rehottaa. Tallettamisen aikajänne siinä on vaan olta kymmeniä vuosia!

    Tomperi 5.2.2023, 11:05

    Onko jatkuvaa kasvatusta liukuva reunametsä hakkuu vuosittain jonka vuoksi hakattu alue taimettuu luontaisesti?

    Perko 5.2.2023, 11:09

    Kaivostoiminnan ja sorankaivun jälkihoitoihin talletukset  nostaa  tavaran myyntihintaa.  Puun hinta ei ole  näinkään korjaantunut,  mites se  lisäkuluilla nousisi?

    Puuki 5.2.2023, 11:11

    ^^ kaistalehakkuuta.

    Perkon metsässä ei tarvi olla kuin 300 mottia/ha ,niin jo jää joku euro näppiinkin.

    Perko 5.2.2023, 11:48

    Mahdollista vielä   startti  alusta vekselirahalla uudet savet pillintekoon kuin NL Kyyrölässä… ”Näinkö meille aina käy käy käy?” kuin Virve laulaa.   Nyt ymmärrän sairaudeksi sen   jotka sanoo ” meidän metsät ” eivätkä ole  todella laittaneet  tikkua ristiin tuottavan  asian puolesta.  Jokamiehen oikeus  sun muun maleksiminen lopui mailla!

    PS,  tarkistin laskun, hehtaarin veroa   vastaava vuosisijoitus  olis  kasvanut  24000   euroksi !

    Timppa 5.2.2023, 16:39

    PS,  tarkistin laskun, hehtaarin veroa   vastaava vuosisijoitus  olis  kasvanut  24000   euroksi !

    Jotkut ovat saaneet yhteiskunnasta hyötyäkin sen veron vastineeksi.  Vaikka ilmaisen koulutuksen.  Mikähän on kasvu, jos vertaa ojankaijaa ja jotain ammattilaista.

    Veroja kyllä makselee, kun hyvät tulot.   Nyt jaksollista kasvatusta harjoittavilla puunmyyjílläkin on vähintäänkin  kohtuulliset.   Aukkojen puista saa hyvän hinnan ja harvennuskuitukin on kallistunut 25-30 %.  Vahinko, ettet Perko voi myydä, kun sinun pitää vain katsella niitä lustoja.

Esillä 10 vastausta, 7,271 - 7,280 (kaikkiaan 14,424)
1 2 3 … 727 728 729 … 1 441 1 442 1 443