Keskustelut Metsänhoito Jatkuva kasvatus käytännössä.

  • Tämä aihe sisältää 10,065 vastausta, 122 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 18 minuuttia sitten AvatarMJO toimesta.
Esillä 10 vastausta, 7,341 - 7,350 (kaikkiaan 10,065)
  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

  • Puuki

    Voipi olla niin, että ”vapaan tyylin” harvennustavat on valtautuneet myös muualle kuin jk:n kohteisiin.  Kohta voi olla   uusi normi, että ajourat ja risteykset on  leveitä.

    Pienen n. 0,5 ha:n kuvion jätin ”peitteiseen asentoon” (pieniä tukkipuita jäi pystyyn)nauhottamalla jäävät puut, kun muutenkin sen kuvion ollessa suojelualueen vieressä maanmuokkaus olisi ollut rajattu kevyeen laikutukseen.

    Mallileimaus toimisi tod.näk. vieläkin aika hyvin, jos se on mahdollista tehdä ensiharvennuksille, niin ei tule yläharvennusta liian aikaisin.

    Gla Gla

    Miten vapaan tyylin poimintahakkuu eroaa ns. jk-kohteesta? Minusta muuta eroa ei ole, kuin että vapaan tyylin kasvattaja hyväksyy ajatuksen eri hakkuutapojen soveltamisesta tarpeen mukaan. Poimintahakkuun jälkeen voi tulla vaikka avohakkuu. Poimintahakkuut sinänsä ovat samanlaisia silloin, kun niitä tehdään.

    Puuki

    Ns. vapaan tyylin , sitä tarkoitin heittomerkeillä.  Eli harvennukselle tulee tasaikäiseen ensiharvennusmetsiin sopimattomia isoja aukkopaikkoja.

    Jovain

    AJ: Ei ole vielä harkittu tavoite ensiharvennuksilla. Nimenomaan poimintahakkuita ensiharvennuksilla on tehty ja on niin muodoin rinnastettavissa jk kohteisiin. Sitä ensiharvennuskohteet eivät vielä ole. On toteutettu harsintaa nuoressa kehittyvässä metsässä, joka metsän kehittymisen kannalta on kohtalokasta.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Missä Jovain olet tällaisia poimittuja ensiharvennuksia nähnyt? Jos alue on vanhaa karun maapohjan männikköä, joka kokonsa puolesta näyttää ensiharvennukselta, niin silloin poiminta on ok.

    Tomperi

    Muuten, yhtään sellaista tutkimusta ei ole tehty jossa vallitseva puusto vaikkapa männikkö tuhoutuu etteikö jäljelle jäänyt toipuisi siitä.  Sinä voit semmosen metsän uudistaa ja saat kaikilta ymmärrystä että teet niin ja saat siihen yhteiskunna tukea mutta jos kaikki taloudellset panokset ovat mittapuuna, naapurisi joka ei tehnyt mitään on toiminnut järkeväämin, hänellä on vähemmän puuta mutta puut eivät rasita tarpeettomia investontieja jotka pitäisi edes teoriasa kattaa…

    Jos suomessa ajteltaisiin samalla tavalla kuin metsäpuoella ajtellaan esimerkiksi maatalouspuolella,  Suomesta  toimitettaisiin banaaneja Karibialle, tommaatteja jopa rypäleissä Espanjaan, sokeriruon kappaleita mutusteltaviksi välipaloiksi Karibialle…. Islanti kasvattaa Banaaneja, Bananiinien viennille ei vissiin anneta yhteiskunnan tukea vientiin tai sit hyö nauttii valaan lihasta…

    Kurkinen huolestui kun eläinlihaa ei suositella eikä mainosteta riittävästi syötäväksi että rajoitettaisiin suositelemalla kasvisruokaa.. eikö Kurvinen omistakkaan Uudenkaupungin soijjalitoksen osakkeita… jos sen tuotanto ei ohjaudu ihmisravinnoksi niin eläinravinnoksi vissiin… soijjaa pukkaa… siitähän on kysymys,  ihmisille vai eläinten kauta ihmisille…  Se on vissiin niin jot jostain kumman syystä sitä toivotaan jatkuvuutta ja ennen pitkää siinä petytään… murrosikäisen pojan kauhistus ja ihastus kauanko kasvu jatkuu…  tai chapliini elokuva pianotuoleilla istuvista… seuraavksi avaan uuden, yritän avat keskutelu ketjun kasvust…

    Puuki

    Uudistamista ei erikseen tueta .  Menojen poisto ei ole tukea vaan norm. veropolitiikkaa.

    Jovain

    AJ: Silloin, kun ensiharvennuksella on havaittavissa että valtapuustoa laitetaan pinoon. Metsäkeskuksen esimerkki oli Keski-Suomesta, myös Savossa vastaavia kohteita on runsaasti. Väittäisin valtakunnan tasolla olevan. Tehdään vahinkoa metsille ja myös metsäkeskustelulle, sillä ensiharvennusten harsiminen on jaksottaista metsänhoitoa, mutta mielletään ”vapaan tyylin” metsän käsittelyksi. Metsäyhtiöt omissa metsissään noudattavat tiukkaa ensiharvennuskuria ja esim. SE ostopuolella samoin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    No tuossa selvityksessä ei huomattu eroa eri omistajien metsissä tai ei ainakaan ole uutisoitu. En tiedä olisiko se opinnäytetyö netistä kaivettavissa jo luettavaksi?

    Jovain

    Selvityksessä eroa ei huomattu metsänhoitoyhdistyksen ja puutavarayhtiöiden korjuun välillä?

Esillä 10 vastausta, 7,341 - 7,350 (kaikkiaan 10,065)