› Keskustelut › Metsänhoito › Jatkuva kasvatus käytännössä.

Esillä 10 vastausta, 9,911 - 9,920 (kaikkiaan 15,381)
1 2 3 … 991 992 993 … 1 537 1 538 1 539

  • Jatkuva kasvatus käytännössä.

    Lähetetty: 15.2.2021, 16:53

    Merkitty: 

    Sain seurata vierestä erästä jatkuvan kasvatuksen ” koealaa”

    Eräs sijoittajayhtiö reilu 10 v sitten arveli säästävänsä uudistuskuluissa ja hakkuutti aika suuren kuvion tähän malliin.

    En ollut ainoa, joka tätä kävi ihmettelemässä, huonolaatuisia kuusen kärähköitä ja koivuja ehken 600 runkoa / ha.lla.

    Oli ihan mielenkiintoista seurata metsän kehitystä, tai oikeammin kehittämättömyyttä.

    En tiedä sanoa, kuka tämän pöljyyden lopulta huomasi ja tänä talvena oli tämä metsä käyty pistämässä aukoksi.

    Siinä meni toistakymmentä vuotta lähes hukkaan, tuskin kasvua oli tuolla kuviolla kiintoakaan ha.lla.

    Lieneekö ryhmäläisillä omakohtaista kokemusta tai näkemystä tästä kasvatus mallista ?

    Tekijä
    Berza
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Jovain Jovain 20.4.2024, 11:28

    Suomessa jk metsänhoidon edellytykset ovat hyvät, tuskin siihen Euroopan jaloja lehtipuita tarvitaan. 2010-luvulla Gudrum myrsky Etelä-Ruotsissa ja myrskyt Eroopassa, lisäsivät laajoja kuoriaistuhoja ja olikohan Tsekinmaassa, kiellettiin kuusen viljely kokonaan.

    Perko 20.4.2024, 11:46

    Juu,  kyllä lähtee! on jo tammea, metsälehmusta,  runkopihlajaa ja   tietysti  perinteiset  koivikot. Luonnistuisi  jos  metsästäjät jättäisivät elikoiltaan  puut rauhaa.  Metsästyssyöpä idiotismi on niin pyhitetty  jotta siihen saa uhrata  kokoelinkeinon!   Se on sitä saman sonniosuuskunnan  ajattelua!

    Puuki 20.4.2024, 11:46

    Aikoinaan kun jk:a alettiin harrastaa Saksassa sen seurannan mukaan onnistumisprosentti oli 40 %.  Vaikka sopivia puita jk:een on pyökki, valkokuusi ja kuusi.  Suomessa ainoastaan kuusi puolivarjopuuna.  Selvää on että täällä jk on haasteellisempaa toteuttaa kuin Saksassa eikä vähiten kuusten tuholaisten takia.

    Visakallo Visakallo 20.4.2024, 11:49

    Jos jaloja lehtipuita ei Suomessa jk:ssa tarvita, niin silloin olisi syytä myös Jovainin kertoa, miten jk:n jatkuvuus täällä turvataan? Kuusi kun on silloin meidän ainoa puolivarjopuumme.

    Jovain Jovain 20.4.2024, 11:54

    Valopuut kuuluvat myös jk metsänhoitoon ja niiden uudistaminen onnistuu avovaiheen kautta.

    Perko 20.4.2024, 11:54

    Visa jatkaa  tamppausjumppaa  vaan. Menee  sinne yliopistolle dekaaniksi niin  kyllä se siitä.  Sieltä  vastaa omiin kysymyksiinsä niin saa  mieleiset vastaukset.

    Visakallo Visakallo 20.4.2024, 11:56

    Jahas, nyt sitten jk:ssa onkin avovaihe, vaikka jk:ta markkinoidaan juuri sillä, ettei avovaihetta ole! Olisiko jo aika päättää, mitä mieltä oikein ollaan!

    Visakallo Visakallo 20.4.2024, 11:58

    Kysymykseni Perko ovat helppoja, kyllä sinä niihin osaat vastata, jos olet vain rehellinen, – ja miksi et olisi?

    Jovain Jovain 20.4.2024, 12:15

    Mikä sitten on se virallinen jk:n markkinoinnin tarjous. Väittäisin, että avovaihe on aina kuulunut jk metsänhoitoon.

    Metsuri motokuski 20.4.2024, 12:42

    Perinteiseen jk hakkuuseen ei kuulu kuin pienaukot. Sitähän ei tiedä varmaan jovainkaan että mikä on hänen avovaiheen aukon koko. Ymmärtääkseni perko on kiistänyt koko avovaiheen tarpeellisuuden.

Esillä 10 vastausta, 9,911 - 9,920 (kaikkiaan 15,381)
1 2 3 … 991 992 993 … 1 537 1 538 1 539