› Keskustelut › Puukauppa › Katkontakiista: Turun hovioikeuden päätös

Esillä 10 vastausta, 511 - 520 (kaikkiaan 969)
1 2 3 … 51 52 53 … 95 96 97

  • Katkontakiista: Turun hovioikeuden päätös

    Sent on: 24.1.2020, 13:48

    Merkitty: 

    ” Turun hovioikeus kääntyi metsänomistajan kannalle.”  Metsänomistaja pystyin esittämään näytön siitä, että tukisaannon vähyys johtui väärästä katkonnasta.  Tämä on iso ja hyödyllinen ennakkotapaus kaikille metsänomistajille, ja siitä miten kannattaa järjestää hakkuunaikainen valvonta.

    Minkälaisia ajatuksia päätös toi mieleen palstalaisissa ja onko omalle työmaalle sattunut piirteitä virheellisestä katkonnasta ?

    Tekijä
    metsä-masa metsä-masa
    Theme Puukauppa Puukauppa
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 15.2.2020, 10:57

    Ei myhistyksenkään korjuupalvelun intressissä ole maksimoida kuituosaa, koska se saa maksun vain käyttöpaikalle toimitetuista puista tehdasmitan mukaan. Raakit vähentävät siis suoraan sen saamaa tiliä. Myyjä saa tilin motomitan mukaan kuten korjuussa muulloinkin. Tämä käytäntö voi vaihdella eri yhdistyksissä? Nythän mhy/MTK toimii ketjumuodossa, joten korjuupalvelun käytännöt pitäisi yhdenmukaistaa. (Joudun ilmeisesti takaisin valtuustoon varajäsenen paikalta täksi vuodeksi, joten voin koettaa selvittää miten nykyisin toimitaan.)

    Puuki 15.2.2020, 11:02

    Siinä on helppo kusettaa kokematonta puun myyjää, jos on sitä laatua ostaja.   On toisenlaistakin toimintaa ; eräs ostaja joka välittää puuta  maksaa pystykappahinnan motomitan perusteella. Raakkien määrä on vakioitunut suht. pieneksi .  Pitää rajata raakkien lisäkustannus puun myyntitulokseen kohtuuteen kauppasopimuksessa ja sitten muutenkin valvoa leimikon hakkuuta , koska parempi  pystykauppatapa ei ole yleistynyt .

    mehtäukko 15.2.2020, 11:23

    AJ…”Kun menen kauppaan ostamaan perunoita, tiedän että saan sen verran..” ei nyt osu vertailuksi tähän asiaan. Matikka-juttussa kalastaja on se alkutuottaja ja potun viljelijä samoin. Ei kauppa pulitta samaa, jos säkissä on rupisia 20 – 30 mm napeloita yli 60mm tilatuiden sijaan ?! Sama on puukaupassa.

    Kun myhistyksen tarjous/toteutus/valvonta- ketjussa ei tietenkään teoriassakaan ole epäilyksen sijaa, epäilen kuitenkin. Hankintakorjuussa ei ole ensinnäkään niin minimimitat käytössä kuin klusterin pystykorjuussa. Ja kun raakit miinustavat tehdasmittauksen ja -luokituksen menetelmässä jokaisen raakin kuituun, sese vasta kuppaakin puun myyjän tilin.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 15.2.2020, 11:28

    Sitä en tuossa kritiikissä ymmärrä että miksi myhistyksen mitat olisivat huonommat kuin klusterin mitat kun loppukäyttäjät ovat kuitenkin samat?  Perusongelma ei piile siinä kuka korjuun suorittaa vaan mittaus ja raportointi pitäisi olla avointa ja läpinäkyvää kaikille osapuolille – nyt se on sitä vain ostajalle.

    kim1 15.2.2020, 11:47

    Mikä on tällä hetkellä tukin keskipituus…? Oisko jotain 49dm…,mitä jos se on vuosi vuodelta enemmin,missä kulkee kohtuuden raja?p.s.tekeekö moto tahallaan raakkia,että näyttäisi siltä. että on pyritty ottamaan tukki tarkasti talteen

    A.Jalkanen A.Jalkanen 15.2.2020, 11:58

    tekeekö moto tahallaan raakkia

    Sarjassa: kysymys johon ei varmaan tule rehellistä vastausta. Vrt. hakkaatko edelleen vaimoasi?

    mehtäukko 15.2.2020, 12:09

    AJ…”että miksi myhistyksen mitat olisivat huonommat kuin klusterin mitat kun loppukäyttäjät ovat kuitenkin samat?…” Mutta kun näin se vaan on. Klusterin korjuu  on päivittäin kontrolloitua. Onko hankinnan? Ja kun ei voikaan olla,eihän sinne ole ieti antaa niin tiukkoja mittojakaan käytettäväksi.

    No, kuinka se voisi olla yhteydessä tukin tarkempaan talteenottoon? Ei mitenkään.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 15.2.2020, 13:24

    Ei tässä ole kukaan kai väittänytkään, että mhy ottaisi tukin tarkemmin talteen. Talteenotto riippuu siitä, miten ostajan soveltamat mitat sopivat ko. leimikkoon ja miten taitava kuski on. En ymmärrä sitäkään, miksi mhy:n korjuu olisi lähtökohtaisesti heikompi, saman koulutuksen saaneet toimihenkilöt sielläkin ovat töissä. Tuollainen väite vaatisi hieman todisteita.

    Miten mhy:n pitäisi muuttaa toimintaansa, että se kelpaisi mehtäukollekin?

    mehtäukko 15.2.2020, 13:40

    ”…koulutuksen saaneet toimihenkilöt sielläkin ovat töissä…” On on. Hevostalous-aikainen risunkatkaisu-työnjohtajat kun laitetaan korjuupomoksi, alkaa tapahtua.

    Koko tässä ketjussahan on hyökätty klusterin ohjaamaan korjuuseen ja katkontaan hyvin köykäisin perustein. Myhistystä-, joka keturoi omaa peliään, – on vältelty ettei vain ”omia” sohittaisi. ML on samalla tavalla ja valovuoden enempi mo:n ”omaa”, mutta kun se onkin klusteria!

    Todisteet monissa asioissa menevät HO:n horinatuomio. Usean kymmenen vuoden kokemus myhistyksen kumppanuudesta kertoo matkan varrelta yhtä sun toista.

    mehtäukko 15.2.2020, 13:42

    ..menevät kuin…

Esillä 10 vastausta, 511 - 520 (kaikkiaan 969)
1 2 3 … 51 52 53 … 95 96 97