Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Rane. Valvonta kuuluu tehdä niin että taloudellista vahinkoa ei synny. Mutta jos valvontaa ei ole tehty ja taloudellista vahinkoa syntyy, valvonnan puutteen vuoksi, niin onhan ihme jos valvova taho ei olisi siitä vastuussa. Ainakin välillisesti. Näissä jutuissa mitä julkisuuteen on tullut niin milloinka olet nähnyt tilanteen että valvojalle olisi korvausvelvollisuutta esitetty työnsä laiminlyönnin takia ? Se on totta että korvaushanke on metsänomistajan vastuullaan mutta olisihan kohtuutonta että valvovalla taholla ei ole mitään vastuuta.
Tuo on vähän sama kuin kiinteistönvälittäjän vastuu. Kun taival käy hankalaksi, alkavat kaikki osallistuvat tahot väistellä vastuuta. Esimerkkinä se tapaus, jossa rakennuksen lopputarkastus oli jäänyt tekemättä, ja nyt sitä ei saada myytyä ennen kuin tarkastus tehdään. Rakennusvalvonnan laatuprosessi tulisi olla sellainen, että tätä ei pääse tapahtumaan. Kiinteistönvälittäjä on ollut joko huolimaton tai tahallisesti pimittänyt tietoa.
Toinen tapausesimerkki jossa välittäjä voi joutua korvausvastuuseen: ”Oikeuden päätöksen mukaan välittäjä rikkoessaan velvollisuuksiaan joutuu korvausten maksuun siltä osin, jos myyjä ei pysty niistä vastaamaan.”
Sama puun korjuussa. Veikkaan että tekniikan kehitys tulee auttamaan korjuussa ja automatiikka hoitaa aika pitkälti valvonnan. Paikkatieto tietää tilarajat, säästöpuut, luontokohteet ja jäävän puuston tiheyden.
Näinhän se on varmaan kuin Anneli ja toloppa kirjoitti käytännössä. Kannattaako vaikka se 64 senttiä motilta maksaa siitä että valvojalla ei ole mitään vastuuta mistään.
Vanha Visakallo meni tänään keinutuolin kanssa selälleen, kun avasi Maaseudun Tulevaisuuden. Iso otsikko julisti vihreiden uuden puheenjohtajan suulla, että koko Suomi on pidettävä asuttuna! Olisi siinä monen pääkaupunkilaisenkin kauralattet menneet väärään kurkkuun, jos olisivat lehden nähneet, -onneksi eivät yleensä sitä näe.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään