Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Poliitikon nousu huipulle vaatii sekä imua että pyrkyä. Tämä jälkimmäinen pyrky edellyttää teräviä kyynärpäitä ja myös niiden käyttövalmiutta.
Olen monesti ihmetellyt entisen itäblokin maiden poliitikkojen edesottamuksia. Mailla kun on kokemusta Venäjän rautaesiripusta, mielipidenvainosta ja kansannousujen verisistä tukahduttamisista (mm. Unkarissa ja Tsekkoslovakiassa, Itä-Saksassa)
En ole kerta kaikkiaan keksinyt ko. maiden johtajien Putin-fanitukselle muuta selitystä kuin johtajiensa persoonan. Suomen kielessä tällaisia miehiä kuvaamaan löytyy sanakin. Se löytyy miesten haarojen välistä.
-eli toiminta on täysin vastuutonta ja vain ja ainoastaan johtajan henk. koht. opportunistisen karriäärin ja edun tavoittelua. Lista alkaa olla pitkä, mutta Orban ja Robert Fico lienevät pahimmasta päästä.
Puola tukee Trumpin vaatimusta nostaa puolustusmenot 5% bruttokansantuotteesta, jos näin käy esim Suomessa tietää se melkoisia menoja lisää puolustukseen, siinä saa valtionvarainministeri keksiä lisää säästökohteita aika nopeasti, jos hommaa ei rahoiteta velalla.
Tuo 5 % tuskin toteutuu. Kunhan edes 2, 5% toteutuisi. Tuo 5 % on jo niin suuri summa että se vaikuttaa jo siihen että pystytäänkö edes ostamaan mitään järkevää ja sellaista materiaalia mitä pystytään edes käyttämään tuolla rahalla. Tuossa 5% on myös sellainen kauppapoliittinen juttu koska pääosa ostoista kohdistuu jenkkien asetuotantoon niin Trump mielellään ottaisi ne rahat vastaan. Eurooppa ei tuota 5% määrää tarvitse.
Suomella on nyt historiallinen sauma nostaa vienti Yhdysvaltoihin aivan toiselle tasolle jäänmurtajien avulla. Näillä näkymin niiden tarve on nyt lähes loputon uusien pohjoisten kauppareittien myötä. Tällä viennillä kompensoitaisiin lisääntyvää asetuontia Yhdysvalloista. Suomella on 1344 km yhteistä rajaa maan kanssa, jonka toimintaa ei voi millään mittapuulla luonnehtia rauhanomaiseksi. Nyt tarvitaan Suomessa kättä pidempää, eikä sille valitettavasti ole vaihtoehtoja.
Sitä rahaa tarvitaan. Suomi on Trumpille kuin työntekijä, jos teet vain puolet vaaditusta, tai vähempi kuin muut, työntekijä ei kannata ja Usa lähtee näiltä mannuilta.
Tuota jäänmurtaja-asiaa olen myös pohtinut. Uusien jäänmurtajien toimitukseen USA:aan menee n 10 v, vaikka neuvottelut alkaisivat pian.
Suomen jäänmurtajathan ova ainakin tänä talvena vähäisellä käytöllä ja kesällä seisovat. Jos Amerikassa on tarvetta, niin kannattaisikohan Somen jäänmurtajia vuoktata aktisille vesille kesäksi, jolloin jääolotkin ehkä olisivat siellä sopivat Suomen kalustolle?
Onhnan niitä ollut siellä useamman kerran, jaskaa puhuin tulivat muutamalta reissulta takaisin. Epäilen ettei yhtään koko murtajan kauppaa tule, suunnittelua ja joitakin osakokonaisuuksia hyvässä lykyssä voi mennä.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään