Mikä metsässä puhuttaa juuri nyt? Kuukausittain ilmestyvässä Metsälehden uutiskirjeessä perehdymme metsäalan kuumimpiin puheenaiheisiin. Kun tilaat Metsälehden uutiskirjeen, annat samalla luvan Metsälehdelle lähettää sinulle muita metsään liittyviä viestejä. Voit muuttaa suostumustasi milloin tahansa.
Tänä iltana kymmenen jälkeen palasimme taas keskustelupalstalle! Tuliko joku järkiinsä vai pitikö tilapäisesti palauttaa entinen versio, jonkun bugin korjaamisen ajaksi?
Joka tapauksessa tervetullut muutos jos jää pysyväksi!
Vihamielinen ja syyllistävä metsäkeskustelu on heikentänyt merkittävästi metsäalan ammattilaisten jaksamista ja työhyvinvointia.
Metsäalan Asiantuntijat ry:n puheenjohtajan Stefan Borgman:
– Kun metsäkeskustelussa nostetaan esiin epäkohtia, virheitä ja syyllisiä, se vaikuttaa alan ammattilaisten motivaatioon tehdä töitä metsien, metsänomistajien ja Suomen talouden hyväksi.
– Valtamedioiden rooli ja dominointi metsäasioiden käsittelyssä herättävät kysymyksiä, sillä ympäristöasioiden tarkastelu on monesti suppeaa ja jättää taloudellisen sekä sosiaalisen kestävyyden näkökulmat huomioimatta. Metsätalouden parissa työskentelevien työpanoksesta ja jaksamisesta on kiinni, missä kunnossa Suomen metsät ovat.
Kun metsäkeskustelussa nostetaan esiin virheitä, epäkohtia ja syyllisiä, se vaikuttaa ammattilaisten motivaatioon
On tietenkin pitkät perinteet, että näitä asioita painettiin villaisella eikä niistä saanut keskustella. Metsäammattilaisella oli mökkiläisiä kohtaan Ukko-Ylijumalan asema. Nykyaikana se ei vain tahdo enää onnistua. En ymmärrä miten asioista keskustelu vaikuttaa motivaatioon. Virheistään täytyy ottaa opiksi.
Osa keskustelusta on syyllistävää ja yksipuolista. Voisi joskus kirjoittaa myös metsäalalla tapahtuneista edistysaskelista. Osa arvostelusta on ihan tietämättömyyttä, esimerkiksi ei tiedetä kuinka suuri osa pinta-alasta on hakkuurajoitteiden piirissä, mitä hiilinielu tarkoittaa tai miten kasvu muuttuu metsän vanhetessa. Eikä oteta tietoa vastaan, se on kaikkein turhauttavinta.
On tietenkin turhauttavaa, jos tietoa ei oteta vastaan. Etenkään jos läpi ei menekkään omia tarkoitusperiä ajava valikoitu tieto, ja jos joku tohtii olla eri mieltä. Kuinka esim. raakkujoen tapauksesta olisi saanut kirjoitettua kauniimmin. Metsäalan edistysaskelista ei kovin pitkää romaania tulisi. Ehkä toiseksi lyhin julkaistu, lyhkäisin olisi edelleen se teos ruotsalaisista sotasankarista.
Netissä käytävä ”keskustelu” on metsätalousvihamielistä.Täällä on ollut aikaisemmin puhetta näistä mm. greenpeacen järjestämistä kursseista joissa ihmisiä koulutetaan nettikeskusteluissa vaikuttamiseen.Tulokset ovat nähtävillä.Kaikenlaista trollia on liikkeellä kuten tälläkin palstalla näemme.
Toki myös keskiverto suomalainen ei enää ymmärrä metsistä ja metsätalouden harjoittamisesta yhtään mitään mikä karusti näkyy kirjoittelussa.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Kirjaudu sisään