› Keskustelut › Metsänhoito › Metsä Group: ”Tästä tulee valtasertifikaatti”

  • Tämä aihe sisältää 137 vastausta, 31 ääntä, ja päivitettiin viimeksi sitten mehtäukko toimesta.
Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 137)
  • Metsä Group: ”Tästä tulee valtasertifikaatti”

    Merkitty: 

    Metsä Grupin lehdessä. Etusivulla- ”Tästä tulee valtasertifikaatti”

    – pysyvään suojeluun 5% ja erityiskohteita toiset 5% (mikään ei takaa etteikö tuosta nouse!)

    – maakunnallisesti ”uhanalaiset” iso riski järkevälle metsätaloudelle

    – metsänomistajan valta sertifikaatissa vähäinen- valtaa käyttävät aktivistit ja kommunistit

    – HCV-rajauksia myös niille jotka eivät vielä ole FSC:n jäseniä – eivätkä halua olla varsinkaan kun HCV osuu kohdalle

    – FSC on varsinainen greenpeace- elokapina -hörhöt magneetti

    – viime viikolla tuli tietoa miten jonkun jäkälän perusteella oli estetty hakkuut- ei olisi tapahtunut jos omistaja ei olisi hölmöyksissään tehnyt tilastaan greenpeace magneettia. Kuulemani mukaan ei edes uhanalainen laji!

    Miksi MG tyrkyttää tätä eniten? Vieläpä niin että jos omissa metsissä ei ole 10% suojeluun menevää niin voi maksaa siitä että vuokraa FSC metsää jotta pääsee mukaan?

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Avohakkuuttomuutta ei vaadita Syken ja Luken kestävyystoimia luettelevassa raportissa, ja on monia syitä miksi sitä ei pidä sisällyttää sertiin. Yksi suurimmista on puuntuotoksen aleneminen.

    Kts. yhteenveto: https://pkmo.org/milla-keinoilla-metsat-saavuttavat-kestavyysvaatimukset/

    Nostokoukku

    Kuinka Rane on päässyt Greenpeacen ja WWF:n jäseneksi? Heillähän on vain lahjoittajia, ei henkilöjäseniä. Jäseniä on vain hallinnollisissa tehtävissä olevat. Kuuluuko Rane näihin johtoryhmiin?

    Rane2

    Ok.Väärä termi.Lahjoittajia tarkoitin…

    Rane2

    Toki ainakin SLL:lla on jäseniäkin.Eli eivät ole vain tahdottomia rahan antajia vaan ilmeisesti pääsevät vaikuttamaan…

    Suomen luonnonsuojeluliitto

     

    Nostokoukku

    Tuo Sitran tilaama raportti on pitkien lounaiden väliajoilla syntynyt. Kuten raportti itse lopussa toteaa, jäätiin ”olisi hyvä olla” tasolle. Pitäydyttiin vanhoihin ja vanhanaikaisiin ratkaisuihin. Raportin tekijät kaipasivat myös mukaan oikeita metsänomistajia, ei vain teoreetikkoja. Tunnustivat myös, että kaiken yli käveli vanha vihtahousu, raha.

    Rane2

    ”Yksi suurimmista on puuntuotoksen aleneminen.”

    Ehkä tämä on syynä miksi luontojärjestöt eivät ole halunneet avohakkuiden kieltämistä FSC:n kriteeriksi?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Sitä pitää kysyä FSC:n puuhamiehiltä mutta luulen että se liittyy ennemminkin niihin plantaaseihin. Luulen että kyllä siellä osa mielellään pohjoisista havumetsistä avohakkuut kieltäisi.

    Gla Gla

    Fsc ei ole kiinnostunut suomalaisten puuntuotoksen alenemisesta, vaan sertin myynnistä. Avohakkuukielto romuttaisi markkinat Fsc:ltä, koska kukaan ei siihen liittyisi.

    ”Toki ostamme mielellään myös PEFC puuta mutta FSC puusta maksamme parempaa hintaa lopputuotemarkkinasyistä.

    Juha Laine, Metsä Group”

    Miten hinnoittelu voidaan tehdä niin avoimeksi, että suomalainen puuntuottaja voi todeta lisähinnan suuruuden ja varmistua sen olemassaolosta? Tällä hetkellä lisähinta kuuluu juhlapuheiden sarjaan, jossa mitään näyttöä ei lisähinnasta ole.

     

    mehtäukko

    Gla, kyllä lisähinta 1,20€ ja 2,40€ moteille ovat olemassa. Mutta jos tätä ei makseta tarjouskilpailun päätteeksi mahdolliselta fsc-voittajalta, todellinen kipuraha, onhan se yhtä tyhjän kanssa.

    Nostokoukku

    Metsäteollisuus vähenee, jopa katoaa, Suomesta, tämä on suurella joukolla täällä todettu. Ja vaikkei katoaisikaan, voi olla, että puun ylitarjontatilanteissa ostajia löytyy vain väkevämmän sertifikaatin metsistä hankittavalle puulle. Ongelmaa ei ole huippusuhdanteissa. Ostajat haalivat puuta korkeilla hinnoilla mistä tahansa metsistä. Silloin kelpaa yhtä hyvin mikä sertifikaatti hyvänsä ja myös sertifioimaton puu sulaa sinne sujuvasti mukaan. Mutta huippusuhdanteet ovat tulevaisuudessa yhä harvemmassa. Kituaikoja tulee riittämään. Silloin tuotevalmistajat haluavat varmistaa tuotteittensa menekin. Ja se menekki voi olla sertifikaatista kiinni. Ylistetty markkinatalous on sellaista.

Esillä 10 vastausta, 101 - 110 (kaikkiaan 137)