› Keskustelut › Harrastukset › Metsänomistajien vaikutusmahdollisuudet hirvieläinten kannansäätelyssä

Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 1,096)
1 2 3 … 44 45 46 … 108 109 110

  • Metsänomistajien vaikutusmahdollisuudet hirvieläinten kannansäätelyssä

    Lähetetty: 9.11.2020, 12:11

    Merkitty: 

    Nimimerkki  ”Taviokuurna” nosti vieraslajikeskustelussa esiin aivan avainkysymyksen:

    ”Tällä hyvällä palstalla mouruaminen ei auta meitä, miten saamme asian julkiseksi, keskusteluun ja päätöksiin?”

    Metsänomistajat/ maanomistajat on täydellisesti pelattu ulos pöydistä, joissa tehdään päätökset hirvieläinten kannansäätelystä. Mitä sitten voidaan tehdä asian korjaamiseksi?

    Ensiksi nostaisin uudestaan esiin Tiina Lietzenin kolumnin ”Maanomistajat ovat vellihousuja”. Siinä on asian ydin, kukaan muu ei pidä maanomistajien puolta, kuin maanomistajat itse.

    Metsänomistajiakin on yli puoli miljoonaa, mutta joukko on hajanainen, ettei mitään yhteistä köyttä ole löytynyt vedettäväksi, edes tässä asiassa. Jotkut saattavat luulla, että jokin etujärjestö tai puolue ajaisi maanomistajien puolesta tätä asiaa, mutta näin ei valitettavasti ole. Ei tämä asia olisi näin surkeassa jamassa, jos joku taho olisi oikeasti yrittänyt korjata sitä.

    Tiina kirjoitaa palstalle harvoin, mutta asiaa. Hän herätteli porukkaa, että lausuntokierroksella oli Metsäkeskus alueelliset metsäohjelmat 2021–2025, joihin pyydettiin kommentteja. Toivottavasti mahdollisimman monet metsäomistajat käyttivät tätä tilaisuutta hyväkseen. Kiitos Tiinalle!

    Toisena nimenä nostaisin Annelin. Hän pyrkii vaikuttamaan myös muualla kuin ”muoruamalla” tällä palstalla, omilla kontakteillaan ”metsäpiireissä” ja sosiaalisessa mediassa, oikomaan vääriä käsityksiä ja jakamaan faktaa. Kiitos siitä!

    Kolmantena nostaisin nimimerkki ”Puunhalaajan”. Hän pyrkii myös vääntämään sosiaalisessa mediassa liikkuvia virheellisiä ”tietoja” oikeille jengoille. Lisäksi huomasin, että hän sai jokin aika sitten samanlaisen ahaa-ilmiön kuin itse vuosia sitten, eli mitä hyötyä tällä palstalla ”mouruamisesta” saattaa olla ja ryhtyi sen seurauksena reippaasti konkreettisiin toimenpiteisiin. Kiitos myös ”Puunhalaajalle”.

    Näin vaikutetaan!

    Toivottavasti tämä asiallisesti vaikuttavien lista alkaa kasvaa vauhdilla. Jos metsänomistajista vaikka vain yksi promille saataisiin aktiivisesti ja systemaattisesti ajamaan asiaa, niin se olisi valtava joukko.

    Kainuun ja Karjalan tätä ”vaahtoamista” ihmetteleville tiedoksi, että täällä yhteenlaskettu hirvi+valkohäntäpeura+metsäkauris-tiheys on keskimäärin luokkaa 100 / 1000 ha. Siellä taitaa ola 2-3?

    Tekijä
    Planter Planter
    Teema Harrastukset Harrastukset
  • Gla Gla 5.12.2020, 20:06

    Tiina: ”En saa Suorittavan kuvia auki, käytössä läppäri. Onko joku onnistunut?”

    Kokeilin kahdella android-mobiililla (puhelin ja tabletti): Ei aukea.

    Työpaikan n. 3 v vanha läppäri, selaimina chrome, edge ja ie: Ei aukea.

    Kotikone n. 10 v vanha, selaimina firefox ja edge: Ei aukea.

    jees h-valta 5.12.2020, 20:08

    En tiedä takapajuloista sen enempää mutta lienee aika yleistä ikäluokassa 60-kuolema ettei se aivan jokaiselle siinä ikäluokassa ole valjennut tämä atk-näpräily. Tiedän toki paljon nuorempiakin, metsästäjiäkin, jotka eivät konetta edes omaa eivätkä lupaa sellaista edes hommatakkaan. Pienellä älypuhelimella asioita hoitaa aika vähän eli harva viitsii kovin paljon niillä mitään tilastoida tai muutenkaan nettiä kovin aktiivisesti käyttää. Sieltä tavanomaisesti voidaan joku yksittäinen juttu tsekata ja päivän Iltasanomat tai Hesarin lööpit. Eipä juuri muuta. Suorittava toki on joutunut harjaantumaan koska motolle yhteydet ja dataa tulee toki sitä kautta.

    Tiina Lietzén 5.12.2020, 20:10

    Kiitos Suorittava: kommentissasi laitat meidät metsästysoikeuden haltijat niin paikalleen ”riittävä yleistieto ulkopuolisille”.

    oksapuu 5.12.2020, 20:10

    Niimpä niin, pidetäämpä nyt kuitenkin mielessä että metsästysoikeus kuuluu maanomistajalle…

    Niin että jos pehtoori alkaa leikkiä isäntää siitä tulee seurauksia. Kannattaisi varmaan joskus olla hiljaa kun täällä älämölöllä tuottaa vain haittaa ajamalleen asialle…

    Gla Gla 5.12.2020, 20:11

    Kerrotko suorittava, miten omariistasta nuo löytyy eli mistä ja mitä pitää klikkailla auki? Saatan päästä sinne tutun kautta, mutta koska järjestelmä ei ole hallussa, kerrotko ohjeet niin ei tarvitse enää siinä vaiheessa arpoa?

     

    Visakallo Visakallo 5.12.2020, 20:42

    Kyllähän tässä aika ulkopuoliseksi itsensä suorittavan sanomisten jälkeen tuntee, vaikka on ostamillaan mailla kymmeniä vuosia riistaa ruokkinut. No, se on se alkutuottajan osa. Eipä sitä aikoinaan maanviljelijänä ja karjankasvattajanakaan sen paremmaksi itseään juuri kokenut.

    suorittava porras suorittava porras 5.12.2020, 20:46

    Kannattaa tehdä hommat sen tutun kanssa yhdessä. Ilman metsästäjänumeroa ,hirviryhmän jäsenyyttä ja aluekoodia ei homma aukene. Jossakin metsästäjälehdessä muutaman vuoden takaa(sähköinen versio)löytyy yksityiskohtaiset ohjeet. Seuran yhteyshenkilön kanssa homma luonnistuu varmasti.

    Tämän systeemin arvostelijoille esittäisin kysymyksen ,mistä löytyy parempi ja onko muualla maailmassa edes vastaavaa käytössä?

    PS. Suoraan omariistan tilastoista kopioidut tiedot näköjään häipyvät. Olivat näkyvissä hetken , mutta sitten sensuuri iski.  Parempi siis ottaa suoraan yhteyttä kaveriin ,joka hallitsee omariistan . Yleiset salassapito-ohjeet voivat vaikuttaa tietojen julkisuuteen. Välttämättä varsinaisessa järjestelmässä ei olemitään vikaa…..ja syykin löytyi. Kuvassa oli henkilötieto , joka ei ole julkinen .

    Visakallo Visakallo 5.12.2020, 20:54

    Ei ole kysymys paremmuudesta, vaan järkevyydestä. Eihän siitä kukaan hyödy, että systeemi on noin työläs. Olen melko varma, että siitä saisi hyvin toimivan. Voihan täällä Metsälehden keskustelupalstallakin olla mukana, vaikka ei olisi lehden tilaaja.

    suorittava porras suorittava porras 5.12.2020, 21:45

    Omariistan tiedostoihin pääseminen on rajattu käyttäjän tehtävänkuvan mukaan. Rivimetsästäjä (ei seurassa) voi nähdä vain omat tietonsa , seuran jäsen  seuran sisäiset tiedot. Yhteyshenkilöllä  ja luottamushenkilöillä näkymät ovat laajemmat. Hirvitalousalueittain koko havintoaineisto on kaikkien vapaasti käytettävissä.

    Valkohäntäpeuran kohdalla ollaan paikallisen tiedon varassa. Ilmeisesti järjestelmän kehittäminen on vielä siltä osin kesken. Yhteyshenkilöllä on kuitenkin mahdollisuus seurata metsästystilanteiden kehitystä seuratasolta valtakunnan tasolle asti  reaaliajassa.

    Suosittelisin maanomistajia tekemään yhteistyötä paikallisen seuran kanssa ja tutustumaan yhdessä järjestelmän tuottamaan tietoon ja mahdollisuuksiin. Samalla tulisivat maanomistajaa mahdollisesti vaivaavat ongelmatkin paremmin metsästäjien tietoon .Omariistaan ne eivät päädy , jos maanomistaja ei ongelmista ilmoita. Hyöty olisi molemminpuolinen ja turhat luulot jäisivät vähemmälle.

    Visakallo Visakallo 6.12.2020, 07:05

    En ole järjestelmätuntija, mutta eikö hommaa voisi yksinkertaistaa ja helpottaa sillä, että metsänomistajatkin voisivat ilmoittaa suoraan riistahavainnoista ja laittaa tarvittaessa myös muuta viestiä? Toki ilmoitettu tieto pitää tarkistaa ja hyväksyä. Tätä voisi verrata vaikkapa metsaan.fi -käytäntöön. Aivan kaiken syötetyn tiedon ei pidäkään heti olla realiajassa kaikille näkyvissä, eli olisi ns. hallinto-osio ja avoin yleinen tieto. Kaikki yhteydenotot järjestelmään tehtäisiin luonnollisesti kirjautumisen kautta. Metsänomistajia ei pitäisi sivuuttaa, sillä he ovat joutuneet osaltaan tämän järjestelmän maksajiksi, sillä hirvivahinkojen korvauskriteerit ja maksut muutettiin sellaisiksi, että todelliset korvausmäärät supistuivat murto-osaan entisestä. Säästynyt raha käytettiin ko. järjestelmän luomiseen ja ylläpitoon.

Esillä 10 vastausta, 441 - 450 (kaikkiaan 1,096)
1 2 3 … 44 45 46 … 108 109 110