› Keskustelut › Harrastukset › Metsästäjät ilmikapinassa

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 203)
1 2 3 4 5 … 19 20 21

  • Metsästäjät ilmikapinassa

    Sent on: 4.1.2015, 16:22

    Paikallisessa savolaislehdessä oli uutinen jossa metsästäjät ilmoittautuvat ilmikapinaan ja sanovat irti suhteensa RKTL:een.

    Ultimaatumi oli sen verran kovaa tekstia että saattaa uskoa metsastyskoiraharrastijien olevan tosissaan.

    RKTL:en tutkijoita nimitetään suorin sanoin valehtelijoksi.

    Siinä mm. kieltäydytään yhteistominnasta hirvikolaritapauksissa jäljityksestä.

    Samoin ilmoitetaan otettavan oikeus susia tavattaessa omiin käsiin, otetaan korpilaki käyttöön.

    Otan asian esiin koska tämä sivuaa metsänomistajia hiukan toiselta kulmalta. Valtaisat susilaumat kun pystyisivät rajoittamaan metsätuhoja.

    Samoin sillä saattaisi olla vaikutusta mo:n kustannuksella tapahtuvaa jokamiehenoikeuden väärinkäyttöä vastaan.

    Suoraa linkkiä artekkeliin ei ole mutta asia on esillä linkissä: http://www.adressit.com/ehdoton_vaatimus_ei_enaa_yhtaan_metsastyskoiraa_susille

    Tekijä
    abietis
    Theme Harrastukset Harrastukset
  • jees h-valta 8.1.2015, 20:15

    Taneli tuolla edellisellä oli huolissaan koko maaseudun ja sen elinolosuhteiden loppumasta ja sen sitten aiheuttaa susi. Mutta kas kummaa kun susista ei ole ollut vielä hajuakaan kun maaseutu on lähtenyt autioitumaan ja sitä kehitystä ei enää pysäytä mikään. Siitä olen aivan saletti. Kun ei kerran tahdo enää tällaisissa Harjavallan kokoisissakaan mikään edes keskustassa kauaa kannattaa. Kyllä on yhteiskunnan aivan muut murrokset vieneet ihmiset ja elinkeinot maalta kuin susiuhka. Onhan sekin taas yksi syy sitäkin vaikertaa.
    Mutta jokainen kun sieltä savusta lähtee kirkonmäelle ilman omaa valojen sammutusta niin jää kämppä tyhjäksi. Ja sillä mennään ja maaseutu autioituu joten sudelle oikeasti tila lisääntyy ilman että se olisi itse siihen syyllinen. Minäkään en lähtisi enää edes kotokulmilleni asumaan vaikka se on alle kuusi kilometriä H-vallan keskustasta. Kyllä Taneli ja kumpp. tietää että se kylillä asuminen vain on helpompaa ja siellä maalla voi siitäkin käydä vaikka potkimassa susia pois moottorisahan tieltä metsästä.

    MJO 8.1.2015, 21:03

    mehänpoika:
    Valtiovallalle ei ehkä jäisi muita vaihtoehtoja kuin hirvenmetsästyksen vapauttaminen pyyntiluvista.

    Vihreät tulevat vaatimaan hirvien täysrauhoittamista, jotta kanta saataisiin 10hirveä/km2.

    Muutenhan ituhippien mielestä hukille ei riitä ruoka.

    Visakallo Visakallo 8.1.2015, 21:27

    On olemassa vanha sanonta, että Suomen kansalla on sellaiset hallitsijat kuin kansa ansaitsee.
    Maa on nyt lähes suoritustilassa.
    Olisiko vihdoin uuden ajattelun aika?

    Anton Chigurh Anton Chigurh 8.1.2015, 21:46

    Poroja on liikaa. Niistä joka ainoa yksilö on liikaa. Minulla on asiasta erikoisasiantuntijalausunto: niitä on vähän paikasta riippuen 10-100-kertainen määrä luonnon kestokykyyn nähden. Tämä kestokyky lasketaan suurpetojen säätelemästä tunturi- ja metsäpeurakannasta.

    Metsät kestävät pitkässä juoksussa enintään alle 0,5 hirveä/1000ha. Suden tehtävä on taata tuo taso. Ja se takaa sen.

    MJO 8.1.2015, 22:10

    Anton: Metsät kestävät pitkässä juoksussa enintään alle 0,5 hirveä/1000ha. Suden tehtävä on taata tuo taso. Ja se takaa sen.

    Voit olla varma, ettei susi tule sitä suomessa tekemään. Ellei sitten Putin lähetä suomalaisia siperiaan pakkotyöhön ja tee suomesta suurta susi reservaattia.

    Silloin tuskin Antonikaan pääsisi nauttimaan rauduskoivun ja männiköiden kasvusta.

    MJO 8.1.2015, 22:21

    Pitkäparran mielestäkö rovaniemeläisten koirat ovat arvottomampia kuin itäsuomalaisten ja joutavatkin susien kitaan?

    Pohjoisessa on korpilaki ollut aina voimissaan petojen suhteen, eikä siellä helsinkiläiset luonnonsuojelijatkaan ole huutelelemassa. (nähtävästi talvella kylmä ja kesällä itikoita)

    Paikalliset poliisit eivät ole koskaan pitäneet salakaatoa edes rikoksena. (kuten en minäkään. En suden enkä hirven ampumista) Eikä siellä ole edes enää poliisejakaan karkoittamassa petoja metsästäjien tähtäimistä.

    Sinne vain kaikki sudet, niin saataisiin susikanta pikaisesti oikealle tasolle, eli nollaan. 😀

    Visakallo Visakallo 8.1.2015, 22:28

    Kun suuri osa Suomesta meidän omilla päätöksillämme autioitetaan, on hyvin todennäköistä, että myöhemmin myös menetämme sen osan maastamme.
    Kaikista luonnonvaroista on tarvetta maailmalla, ja jos emme itse halua niitä hyödyntää, sen tekee joku muu.
    Suomalaisessa päätöksenteossa on pitkään vaikuttanut ryhmä ihmisiä, jotka eivät toimi Suomen etujen mukaisesti.
    Osa heistä toimii ulkopuolisessa ohjauksessa, ja osa on mukana hyväuskoista hölmöyttään.
    Kun katsoo maamme historiaa, on sen kaikkina aikakausina ollut omat Suomen syöjänsä.
    Toimintatavat ovat aikojen mukana muuttuneet, mutta päämäärät eivät.

    suorittava porras suorittava porras 9.1.2015, 09:28

    #”Turun yliopistossa Mari Pohja-Mykrä väitteli äskettäin susien salametsästyksestä.

    Mari Pohja-Mykrä totesi väitöksessään, että susien salakaatoihin on vastattu esimerkiksi säätämällä laki törkeästä metsästysrikoksesta sekä korottamalla korvaussummia. Väittelijän mukaan tällaiset keinot eivät tehoa, koska salakaatojen motiivi on virallisen susipolitiikan haastaminen.
    Tutkija on sitä mieltä, etteivät salakaatajat ole suden vihaajia tai moraalittomia ihmisiä, vaan turhautuneita, koska susien selvissä vahinkoja ja muita haittoja aiheuttavissakaan tapauksissa ei ole myönnetty kaatolupia. Tämän takia on laki otettu omaan käyttöön.
    Salakaatajia myös tuetaan kansan keskuudessa laajalla rintamalla, koska yhteiskunnan virallinen tuki on siirtynyt suojelijoiden puolelle.
    Äskettäin säädetyn lain mukaan voi törkeästä metsästysrikoksesta saada jopa neljän vuoden vankeustuomion. Suden salakaato voidaan tulkita törkeäksi rikokseksi.
    Tällä toimenpiteellä lainsäätäjä on osoittanut todeksi Pohja-Mykrän maininnan, että virallinen tuki on siirtynyt suojelijoiden puolelle. Lainsäätäjä ei ole ottanut huomioon säätäessään tätä lakia sitä seikkaa, että tällä toimenpiteellä tehtiin suden salametsästys entistä salaisemmaksi.”# (koko artikkeli Maaseudun tulevaisuudessa)

    …että juuri näin on tapahtunut , kun tutkija esittää.
    Nyt kaivataankin pikaista muutosta lainsäädäntöön . Suden siirtäminen metsästettävän riistan joukkoon on lopulta parasta sudellekin.

    jees h-valta 9.1.2015, 09:34

    Kyllä, lainsäädännöstä ei tosiaan saisi lipsua vaan suden täysrauhoitusta pitäisi jatkaa vielä vuosikausia.

    mehänpoika 9.1.2015, 09:48

    MOJ:
    ””Vihreät tulevat vaatimaan hirvien täysrauhoitusta, että kanta saataisiin 10hirveä/km2.
    Muutenhan ituhippien mieletä hukille ei riitä ruoka.””

    – Tuskin vihreiden vaatimukset paljonkaan painaa hirvivahinkojen ja hirvikolareiden vaikutusten rinnalla. Taitaa olla heidän kannatuskin hiipumaan päin.

    Asumusten ympäristöön tulevat sudet kun saa tulevaisuudessa ampua, voivat sudet painua Venäjälle tai syödä toisiaan.

    Jo ennakkoon myönnettävät hirvien pyyntiluvat ovat kaiken pahan alku ja talouselämän myönteisen vireen este.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 203)
1 2 3 4 5 … 19 20 21