› Keskustelut › Harrastukset › Metsästäjät ilmikapinassa

Viewing 10 replies - 41 through 50 (of 203 total)
1 2 3 4 5 6 … 19 20 21

  • Metsästäjät ilmikapinassa

    Sent on: 4.1.2015 at 16:22

    Paikallisessa savolaislehdessä oli uutinen jossa metsästäjät ilmoittautuvat ilmikapinaan ja sanovat irti suhteensa RKTL:een.

    Ultimaatumi oli sen verran kovaa tekstia että saattaa uskoa metsastyskoiraharrastijien olevan tosissaan.

    RKTL:en tutkijoita nimitetään suorin sanoin valehtelijoksi.

    Siinä mm. kieltäydytään yhteistominnasta hirvikolaritapauksissa jäljityksestä.

    Samoin ilmoitetaan otettavan oikeus susia tavattaessa omiin käsiin, otetaan korpilaki käyttöön.

    Otan asian esiin koska tämä sivuaa metsänomistajia hiukan toiselta kulmalta. Valtaisat susilaumat kun pystyisivät rajoittamaan metsätuhoja.

    Samoin sillä saattaisi olla vaikutusta mo:n kustannuksella tapahtuvaa jokamiehenoikeuden väärinkäyttöä vastaan.

    Suoraa linkkiä artekkeliin ei ole mutta asia on esillä linkissä: http://www.adressit.com/ehdoton_vaatimus_ei_enaa_yhtaan_metsastyskoiraa_susille

    Creator
    abietis
    Theme Harrastukset Harrastukset
  • MJO 9.1.2015 at 23:03

    Jo ennakkoon myönnettävät hirvien pyyntiluvat ovat kaiken pahan alku ja talouselämän myönteisen vireen este.

    Älä ole vaatimaton mehanpoika. Ennakkoon myönnetyt hirvien pyyntiluvat tulevat aloittamaan WW III. Positiivista asiassa on kuitenkin, ettei ydinsodan jälkeen ole enää ylisuurta hirvikantaa. ;D

    MJO 10.1.2015 at 08:42

    Jees: Kyllä, lainsäädännöstä ei tosiaan saisi lipsua vaan suden täysrauhoitusta pitäisi jatkaa vielä vuosikausia.

    Ihan vain tiedoksi Jesselle. Susi on riistaeläin, eikä laissa ole määrätty suden täysrauhoitusta. Jos eläin olisi laissa määrätty täysin rauhoitetuksi, ei se olisi enää riistaeläin, eikä kaatolupia voitaisi missään tapauksessa edes myöntää.

    Nykyisin suomenriistakeskus voi jakaa suden kaatolupia halutessaan.

    suorittava porras 10.1.2015 at 10:49

    ..pistetäänpä loppuosakin väitösuutisesta / MT :

    #”Suojelijat ovat sitä mieltä, että jos on välttämätöntä, saalistettakoon pihoissa liikkuva susi siinä paikassa. Innokkaimmat suojelijat, esimerkiksi Luonnonsuojeluliiton nuorisojärjestön susiryhmän jäsenet, vastustavat tätäkin menetelmää. Myös vihreiden puolelta on kuulunut samantapaisia lausuntoja.
    Se toimenpide ei kuitenkaan poistaisi muista susiyksilöistä ihmiskammon puutetta. Kokemus on osoittanut, että kammon poistaa vain reilusti suoritettu järjestelmällinen susijahti, jonka yhteydessä koko susikanta joutuu kokemaan itsensä uhatuksi.
    Tällainen lakiin perustuva suden metsästys voitaisiin suorittaa kantaa suojellen, mikä ei tule ollenkaan kysymykseen turhautumisesta aiheutuneen salametsästyksen yhteydessä. Sen seurauksena koko susikanta toteaisi, että ihminen on paha. Sudet kaikkoaisivat kauas erämaihin, minne ne kuuluvatkin.
    Kaiken tämän seurauksena susikanta pääsisi lisääntymään, koska lupia myönnettäisiin kannan voimakkuuden mukaisesti, ja kansasta poistuisi turhautuneisuus. Samalla tarve salametsästykseen katoaisi.
    Tällainen menettely ei suojelijoille kuitenkaan kelpaa, vaan he ankarine mielipiteineen ja virallisen tahon kannattamina tukevat tietämättään suden salametsästystä.
    Kun nyt susia on vaeltanut pesimään Länsi-, Lounais- ja Etelä-Suomeenkin, on sinne perustettu Taajamasusi ry, joka on alkanut voimakkaasti vaatia varsinkin taajamasusien suhteen rankkoja toimenpiteitä.
    Muutamia kymmeniä vuosia sitten samoilta alueilta lähetettiin tänne itäisille susialueille ankaria moitteita, kun täällä vaadittiin susikannan vähentämistä.”#

    Iron Man 10.1.2015 at 11:10

    Metsästäjien mielestä sudet saavat asustella rauhassa erämaissa.
    Mutta,mutta.Sudet tappavat metsästyskoiran näillä samoilla erämailla,niin alkaa jumalaton vinkuminen siitä
    että sudet tulee hävittää sieltä,ettei harrastus vaarannu.
    Ja tuo väite että syrjäkylillä asuvat hyväksyvät salametsästyksen,ei pidä ollenkaan paikkaansa.
    Kyllähän näitä kyselytutkimuksia on helppo muokata mieleisekseen.

    pihkatappi 10.1.2015 at 11:19

    Tuotiinhan noita Lauhanvuoreenkin eläintarhan autolla. Ei tuon perään itketty ja vouhkattu, hoirettihin asiat kuntoon. Jonkinlaista talkoohenkeähän tuo paikallisen susiongelman hoitaminen vaatii.

    Korpituvan Taneli 10.1.2015 at 14:43

    Milläs puolen Lauhanvuorta se Pihkatappi, metsäänsä hoitelee?
    Minulla pala metsää puiston pohjoisrajalla.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Metsuri motokuski 10.1.2015 at 15:23

    Minusta on syytä lopettaa tuo kenenkään syyllistely ja muistuttaa todellisuudesta. Metsästäjien puolesta Suomessa voi olla susia niin paljon kuin halutaan. Kunhan pari asiaa otetaan huomioon:

    – vahinkoja kotieläimille ei saa tulla
    – metsästyskoirien eikä muidenkaan koirien syömistä tule sallia

    Kun sudet nämä asiat jättää rauhaan niin tervetuloa syömään suomen hirvieläinkantaa. Tuskin me metsästäjät olemme niin kateellisia hirvistä että emme niistä osaa luovuttaisi Suomen alkuperäisen lajiston ravintokäyttöön. Nyt tätä kannan kasvun rajoittamista on jouduttu metsästäjien toimesta. Nythän olemme huomanneet karhukanta saa kasvaa aika huolettomasti kun vahinkoja ei ole syntynyt suuremmin kotieläimille tai koirille.

    Onhan asia kuitenkin niin että jokaisella on oikeus kulkea ja harrastaa luonnossa niitä harrastuksia jotka tuntee omikseen.

    Iironin kommenteista voi havaita että hän ei harrasta metsästystä joten sen perusteella hän ilmeisesti voi arvostella toisten harrastusta. Tuo on yksi lapsellisin piirre joka ihmisellä voi olla. Eli jos harrastus ja toiminta ei ole sitä mitä itse haluaa tehdä niin arvostella sitä kuitenkin voi.

    Korpituvan Taneli 10.1.2015 at 16:02

    En minäkään metsästystä ole koskaan harrastanut ja olen metsästäjien toimia aina joskus kärkevästikkin arvostellut. Tässä asiassa kuitenkin metsästäjät ovat oikealla asialla. Jos heidän vaatimuksensa toteutuu, että yhtään koiraa ei enää saa mennä suden suuhun, niin silloin susista ei kyllä liene muillekkaan enää kovin suurta haittaa.
    Kysymys on siitä ajetaanko susien suojelun varjolla viimeiset haja-asutusalueiden asukkaat taajamiin. Se merkitsee samalla monille elinkeinon menetystä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Timppa 10.1.2015 at 16:48

    Sellaiset, jotka eivät ole joutuneet tekemisiin hyvän metsästyskoiran kanssa eivät voi ymmärtää sen merkitystä isännälleen. Sitä on pienestä koulutettu. Sen kanssa on koettu ilon ja pettymyksen hetkiä. Lopulta se täysin oppinut, jonka työskentelyä on sitten ilo seurata ja vielä vanhanakin muistella.

    Isältä jäi kerran hyvä hirvikoira hirvenajossa rekan alle. Oli paha paikka. Varmaan vielä pahempi on, jos jonkun koira jää suden suuhun. Siitä kyllä jää koko loppuelämäksi huonoja muistoja. Jos isävainaan koira olisi joutunut suden suuhun, niin kyllä sen ja kaikkien muiden sen sukulaisten olisi ollut syytä vaihtaa maisemaa, jos olisivat elää halunneet.

    pihkatappi 10.1.2015 at 17:03

    Taneli: Siinä Kristiinassa Pyhävuoren lähellä on yksi palsta ja toinen sitten sun palstasta ehkä 50 km pohjoiseen. En mä siis tuolla Lauhanvuoressa mitenkään asiaan ole vaikuttanut, eikä mua oikeastaan liikuta tuo susiasia nyt kun niitä ei ole tässä lähellä. Joskus oli karhuja ihan pihapiirissä ja paskovat melki kansakoulun pihaan, erauspennut ovat semmoisia pöljiä. Mutta tuo susi ei taida olla samanlainen pöljä.

Viewing 10 replies - 41 through 50 (of 203 total)
1 2 3 4 5 6 … 19 20 21