› Keskustelut › Metsänomistus › Metsätalouden kannattavuus

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 430)
1 2 3 … 8 9 10 … 41 42 43

  • Metsätalouden kannattavuus

    Sent on: 1.11.2021, 09:13

    Merkitty: 

    Otetaanpa uusi ketju kun kannattavuus liittyy nyt jo kahteen keskusteluun: monimuotoisuus (metsäsertifiointi) ja jatkuvapeitteinen kasvatus. Linkin artikkelissa on haastateltu metsänomistajia Päijät-Hämeen alueelta – eli maamme parhaalta puuntuotantoalueelta – siitä miten he hahmottavat kannattavuuden.

    ”Haastatellut metsänomistajat mainitsivat runsaasti erilaisia kannattavuuden mittareiksi tulkittavia arviointitapoja, joiden perusteella kannattavuuteen suhtautumisessa voitiin erottaa kuusi perustyyppiä: absoluuttiset, suhteuttajat, tulojen turvaajat, riskin tiedostajat, arvon mittaajat ja markkinattomat.”

    http://www.metsatieteenaikakauskirja.fi/pdf/article5966.pdf

    Tekijä
    A.Jalkanen A.Jalkanen
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • oksapuu 6.11.2021, 15:34

    Jep jep, tilanne on outo uus…

    Ehkäpä sittenkin kannattaa säilyttää jonkinlainen omavaraisuus viljelyssä/ruuantuotannossa…

    mehtäukko 6.11.2021, 15:39

    Ehdottomasti kannattaa säilyttää oma ruuantuotanto.

    Jovain kummallinen väite ” yhtiön sopimusurakoitsijan päättämisestä mo:n asioista” on täyttä propagandaa tai tietämättömyyttä.

    olikarkki 6.11.2021, 16:41

    jees h-valtalle. Onko tosiaan niin että n. 450 kuutiota 2,5 ha on kannattavaa metsänhoitoa. Meillä ainoastaan varovasti harvennettiin 2.2 ha ja puuta kertyi n. 464 kuutiota. Mutta parhaat jätettiin vielä kasvamaan.

    Jalapa 6.11.2021, 18:45

    <div class=”comment__meta bbp-sidebar-meta”>
    <div class=”bbp-reply-author”><span class=”bbp-author-name”>Perko</span><span class=”comment__time bbp-reply-post-date”>6.11.2021, 11:50</span></div>
    </div>
    <div class=”comment__content bbp-reply-content”>
    <div class=”comment__text js-discussion-text”>

    ”Hyvin hoidetut elinvoimaiset metsät kyllä kasvavat koko ajan uutta puuta”

    Harvinainen viisaus: mehtäukko

    Mehtis sentään on oikeilla jäljillä metsä kasvatuksessa, toisin kuin eräät.. 🤔😀

    </div>
    </div>

    jees h-valta 6.11.2021, 19:16

    Olikarkki, tämä olikin jo kakkosharvennusajatuksella eli ensiharvennuksella tietysti puuta lähti myös muutaman kymmenen kuutiota/ha. Tai siis e-puuharvennus tarkemmin. Joka tehtiin hyvän aikaa alle kaksikymppiseen metsän alkuun. Otathan huomioon myös koko metsänkasvuhistorian eli 1997 uudistustoimet. Muokkaamattomaan maahan hirvien syötäväksi männyn taimet istuttamalla. Enkä vielä tiedä minkä verran harvennukselta tulee koska mitään ei ole vielä tehty, ei siis kauppaakaan vielä. Tämän kuun puoliväliin on vasta katselmus oston kanssa. Kai hänkin hiukan osaa poiston määrää arvioira.

    Jovain 6.11.2021, 20:35

    Mehtäukko: ”On täyttä propagandaa tai tietämättömyyttä”. Sopiihan sitä yhtiön sopimusurakoitsijan heitellä metsänomistajalle vaikka tällaista. Olet ilmoittanut tekeväsi 80 % sopimusurakointia ja 20 % hoitavasi omia metsiä. Etuudet ovat kyllä puolellasi. Metsäomistajalle lupaat vain alehintaista kalustoa ja alehintaista puukauppaa, niin kuin tällä hetkellä sopimukset ovat. Mhy:lle et lupaa sitäkään. Mikä mies olet neuvomaan metsänomistajia, haistattamaan  ja maksattamaan kustannukset metsänomistajalla. Yhteiskuntahyvä tuntuu sopivan, mutta tuottojen kotiuttaminen koetaan jo uhkana.

    mehtäukko 7.11.2021, 05:16

    Mikä mies kaiken tuo keskustelulotrauksesi jälkeen?

    Sinussa kun ei ole miestä edes edellä saati aiemmin puuttuvilla vastauksilla perustella potaskaasi,- suoranaista paskapuhetta.

    Kun sinä ole tuollaisen takaperoisen puolesi valinnut, se ei ole toisten syy.

    Jovain 7.11.2021, 07:25

    Vaikea tätä on syyllistämisenä pitää. Perusteluja eivät myöskään ole lotraus, potaska tai paskapuheet. Puoleni olen valinnut, perustellut ja toimin myös sen makaan. En ole hyväksymässä metsänhoidon eriyttämistä, en myöskään ole hyväksymässä puukaupan eriyttämistä. Jos tämän tyyppistä toimintaa on kuvattu hybridimalliksi, olkoon. Ei tämä voi olla kenenkään syy, vaan seuraus.

    mehtäukko 7.11.2021, 07:38

    Kehoitan uusimaan lääkereseptin. Muista alvit.

    Jovain 7.11.2021, 10:02

    Ei ole mistä uusia reseptiä, ei tuo huolehtiminen ole enää normaalia. Ei alvienkaan osalta, mieluummin seteleitä suoraan verosta. Ei niin hölmö pidä olla että jättää kotiuttamatta vähennyksiä, kun puustakin maksetaan.

Esillä 10 vastausta, 81 - 90 (kaikkiaan 430)
1 2 3 … 8 9 10 … 41 42 43