Keskustelut Metsänhoito Metsätalouden vesistövaikutukset

Esillä 10 vastausta, 1,951 - 1,960 (kaikkiaan 1,973)
  • Visakallo Visakallo

    Ojissa on se paha ongelma, ettei vesi tahdo niissä oikein mennä ylämäkeen. Ojitukset ovat monestikin olleet yhteishankkeita, ja jotta vedet on saatu johdettua alamäkeen, on saatettu joutua ojittamaan niitä huonompiakin alueita. Kovin moni isäntä ei varmastikaan ole vaatimalla vaatinut ojittamaan karuimpia soitaan, kyllä ne vaatimukset tulivat enemmänkin yhteiskunnan taholta. Jos yhteiskunta nyt katsoo teettäneensä työtä vääriin paikkoihin, niin korjatkoon virheesä, tai olkoon sitten hiljaa.

    Kurki Kurki

    Mikä ongelma se tummuminen on?

    Sanoppa se miksi tätä valhetta pitää ylläpitää ja toistaa?

    Kertooko Ola- mikä ongelma on luonnollisessa veden ruskeassa värissä?

    Sitähän syntyy luonnollisesti joka vuosi Suomen vihreästä luonnosta kun se kellastuu ja alkaa syksyllä maassa hajota. Pystyykö tätä estämään?

    Voithan sinä tietenkin ruveta poimimaan syksyllä pudonneita koivunlehtiä metsistä. Jos se auttaisi.

    Lisäksi ruskea väri on vesiekosysteemin ravintoresurssi. Siinä on elävälle olennolle ravinnon tarkeintä osaa hiiltä (C), jota mikrobit tuottavat liuenneesta TOC-humuksesta.

     

    Visakallo Visakallo

    Anteeksi Nostokoukku, se ei ollut tarkoitus!

    Nostokoukku

    Eipä mitään. Ajatukseni ovat hyvin yhteneviä tässä asiassa Motokuskin kanssa.

    Metsuri motokuski

    On meillä aikamoinen erimielisyys kurjen kanssa luetun ymmärtämisessä. Olen samaa mieltä visan kanssa siitä että aikoinaan ojituksiin kannustettiin ja taidettiin jopa tukeakin maksaa. Tietenkin niille ojille ei voi mitään ja silloin arvot olivat toisenlaiset.  Noissa kirjoituksissa olen lähinnä tarkoittanut uusien ojien kaivuuta tai kunnostusojituksia.

    Kurki Kurki

    kun luultiin (kuten Kurki edelleen) että suo kuin suo kasvaa puuta ojitettuna.

    Kyllä suurin osa soista saadaan kasvamaan, jos pohjamaa ei ole kovin syvällä eikä ole kivinen. Vedenjakajien karuilla soilla nostetaan pintaan pohjamaata. Savisekainen hiesu on parasta. Rehevillä turvemailla riitää oja.

    Kaivuri on välttämätön ja osata tehdä kaivu oikein.

    Kaikki ojat mitä Suomeen on kaivettu on tehty väärin rahaa säästämällä.

    Kun kaivaa ojaa, ojamaat pitää levittää tasaisesti ojan molemmin. Siloin on kuntta kunttaa vastaan ja ravinteita vapautuu. Ojaväli 50 m on liian leveä. Oikea ojaväli on n. 15 m.

    Kaikki tämä maksaa vieraalla teetettynä.

    Visakallo Visakallo

    Uusia metsäojituksia  tehdään Suomessa enää pari tuhatta hehtaaria vuodessa. Ojien kunnostuksiakin vain 2 000 – 2 500 km. Esim. ennätysvuonna 1969 ojitettiin 294 tuhatta hehtaaria.

    Kurki Kurki

    On meillä aikamoinen erimielisyys kurjen kanssa luetun ymmärtämisessä. Olen samaa mieltä visan kanssa siitä että aikoinaan ojituksiin kannustettiin ja taidettiin jopa tukeakin maksaa.

    Minäkin olen Visan kanssa samaa mieltä.

    Mera-ohjelmassa jo 1960-luvulla ojituksiin sai metsänomistaja tukea halpakorkoisen ja pitkäaikaisen lainan muodossa.

    Minulle 10 vuotta sitten kaivettiin ojia Kemera-tuella yhteisojituksessa, jossa tuki tuli nuoraan  metrihintaan. Sen jälkeen en tukia ole saanut, kun olen itse kaivanut.

    Minulla on kaivuri.

    Metsuri motokuski

    Jos miehellä on kaivuri niin onhan sitä käytettävä. Yksi himo ojan kaivaja näyttää tekevän videoita youtubeen myös. Koneena vanha ookkeri.

    Nostokoukku

    Ja aivan kirkasta vettä lähtee kohti alapuolisia vesiä……

Esillä 10 vastausta, 1,951 - 1,960 (kaikkiaan 1,973)