Keskustelut Metsänhoito Metsätalouden vesistövaikutukset

Esillä 10 vastausta, 951 - 960 (kaikkiaan 1,225)
  • Petkeles Petkeles

    ”Gruppa menetti olemassaolonsa tarkoituksen, kun keskustelu myyristä laantui. Uusi suunta löytyi yleisestä vinoilusta kaikelle omasta ideologiasta poikkeavalle aineistolle palstalla.”

    Nyt on joku kirjautunut väärillä tunnuksilla.

    Visakallo Visakallo

    – Vai sanoiko totuuden?

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Ei se varmaan ole koko totuus Gruppasta, mutta toiminta näyttäytyy sellaisena, että koetetaan tuoda keskusteluun muita kuin talousnäkökohtia. Hyvä niin, sitäkin tarvitaan. Itselläni oma ideologia on kestävä kehitys, eli edistetään kaikkia hyötyjä ja näkökohtia yhtä aikaa.

    Petkeles Petkeles

    Mites kun lähtötilanteessa taloudella on painoarvo 95/100, ympäristöllä 2,5/100 ja sosiaalisella puolella 2,5/100?

    Sitten kun tätä yritetään vähän tasata, ollaan siinä ”eikö mikään riitä” -tilanteessa.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Asioiden edistäminen on vaikeaa, kun osan mielestä ollaan vasta lähtökuopissa ja osan mielestä jo lähes maalissa – vaikkapa vesiensuojelussa. Pitäisi päästä yksimielisyyteen siitä, missä kohtaa ollaan kunkin kestävyyden lajin janalla menossa ja miten nopeasti tulisi edetä.

    Petkeles Petkeles

    Voin auttaa niiden 2,5 prosentin osuuksien kanssa.

    Kaikkien paitsi Vuokon mielestä luonto ei kestä nykymenoa.

    Sosiaalisella puolella taas valitetaan riistosta ja kestämättömistä kustannuksista alkaen Viron metsurista ja päättyen kolmeen isoon.

    Kurki Kurki

    Kaikkien paitsi Vuokon mielestä luonto ei kestä nykymenoa.

    Tiilikkajärven kansallipuistossa on tutkttu laajennuksen lähes 4000 ha entisiä talouskäytössä olleita ojitettuja metsiä.

    Tutkijat löysivät Pohjois-Savon Rautavaaran Tiilikkajärven kansallispuiston lajikartoituksessa peräti 1 052 eri kasvi- ja eläinlajia. Löydettyjen kasvien ja eläinten joukossa oli paljon lajeja, joita siellä ei ole havaittu aikaisemmin.

    Ja vielä tämä lintututkimus Tiilikkajärven ojitetuista talousmetsistä. Lintulaskennoissa ne olivat paremmat kuin luonnontilaiset alueet.

    https://www.epressi.com/tiedotteet/ymparisto-ja-luonto/linjalaskennat-kertovat-mielenkiintoisia-tietoja-laajentuneen-tiilikkajarven-kansallispuiston-linnustosta.html

    Mitenkä tämä on mahdollista, kun luonto ei kestä nykymenoa.

    Vuokko voitti muut.

     

    Petkeles Petkeles

    Kannattaa ihan ajatuksella lukea nuo jutut. Esimerkiksi lintuartikkelissa perustellaan saadut havainnot hyvin. Suukkoja poteroon 🥰

    reservuaari-indeksi reservuaari-indeksi

    Melkein kuukausittain joku lukee aamun huumoripläjäykset suoraan täältä! Kuulin kavereilta että myyräukkeli mainittu, olen hänestä joskus kertonut.

    Olen Revaryhmästä ehkä ainoa (Late?) joka tuon Metsälehden keskustelujen kultaisen ajan on omin silmin nähnyt. Silloin vk käytti vielä nimim.  Puun Takaa, Suden jälki ja ammattimies. Oi niitä aikoja!

    Niitä myyrävuosia AJ muistelee lämmöllä, ja se kertookin jo paljon! Olihan se kaikille mukava, että terän viilaus -viestiketjussa jo toinen viesti käsitteli lumikkoja ja myyriä. Mutta hätiä mitiä, eiköhän esim. Kurjesta uusi AC kuoriudu, kun tarpeeksi ”kannustavasti jallittaa”.

    ♥ Kerttu

    Kurki Kurki

    Kertulle ja Petkulekselle vähän kertausta.

    Seppo Vuokko: ”Luontopaneelin luontokatoraportti on roskaa.”

    Suomen luontopaneelin julkaisut ja julkilausumat osoittavat, ettei se tiedä metsien ekologiasta juuri mitään, kasvitieteilijä ja luontokirjailija Seppo Vuokko kirjoittaa.

    Linkki: https://www.metsalehti.fi/artikkelit/vuokkoluontopaneelista/#5dfaa1a5

Esillä 10 vastausta, 951 - 960 (kaikkiaan 1,225)