Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 1,191 - 1,200 (kaikkiaan 6,482)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • Kurki

    Linkki http://www.maaseutumedia.fi/jussi-tuomisto-ilmastomuutosanalayysi/

    Jussi Tuomiston kanssa samaa mieltä. Kyllähän nämä maaseutuelinkeinot maa- ja metsätalous ja turve ovat vihervasemmiston hampaissa jatkuvasti ja perusteettomasti.

    Lisäisin vielä, että Helsingin hiilen poltto pitäisi lopettaa ja ottaa turve tilalle. Se olisi työllisyysteko, sillä turve työllistää Suomessa, mutta kivihiili ei. Ja päästöt ovat suunnilleen samat.

    Kalle Kehveli

    Olipa kirjoitus suoraan kepun puoluetoimistosta, mutta itsekin olen turpeen kannalla, jopa enemmän kuin vesivoiman, joka ennemmin joutaisi purkaa, ja korvata turpeella.

    Visakallo Visakallo

    Kerttu: ”Vihervasemmistohallituksen apupuolueena surkastuva, kiihtyvällä tahdilla pienenevä joukko, ei onneksi määritä Suomen (kaan) suuntaa.

    Kerttu on nyt käsittänyt asiat jotenkin väärin. Nyt kun arki koittaa kesän jälkeen hallituksellekin, tulee eniten äänestäjilleen katteettomia lupauksia antaneet puolueet mahdottoman tilanteen eteen. Keskusta ja ruotsalaiset voivat  rimaa hipoen selvitä, muut ei. Tämä hallitus ei tule istumaan koko vaalikautta. Se pidetään väkisin pystyssä vain EU-puheenjohtajuuden ajan, sen jälkeen paineet purkautuvat.

    Kalle Kehveli

    Kylläpä kepulaisille kävi aika kipeää, soo, soo Kerttu, mutta muistakaa, että kepu pettää aina ja iänkaikkisesti, kuoleva puolue sinisten tapaan.

    Rane2
    mehtäukko

    Jussi Tuomiston jutusta aivan samaa mieltä.

    Trollitehtailun ja viherpopulismin sekasotkussa pilataan maan maine ja kaikki rakentava kehitys.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Tuo Neuvostoliitto-tarina kannattaa lukea. Jäin miettimään mitä tuo tarkoittaa jäljellä olevien kommunististen valtioiden kannalta. Joukossa on valtioita joissa on enemmän tai vähemmän toimiva markkinatalous kommunistijärjestelmän rinnalla: Kiina, Kuuba, Vietnam. Sitten on toivottomia tapauksia kuten Pohjois-Korea. No meni hiukan sivuun hiilinieluista mutta kiinnostavaa… Keskusjohtoisissa maissa jotkut asiat onnistuvat helpommin kuten metsitys ja väestön kasvun rajoittaminen.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    FAO arvioi, että noin puolet maailmassa hakatuista metsistä käytetään energian tuotantoon. Puun kaupallinen käyttö edistää metsittämistä ja metsänhoitoa.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mielipiteet/artikkeli-1.487794

    mehtäukko

    Aloituksen aiheeseen viitaten MT uutisessa todetaan Venäjän yli 3 milj. ha metsäpalojen tupruttaneen 2,7- kertaiset hiilipäästöt Suomen vuotuisiin päästöihin verraten.

    Että se siitä ilmasto-ahdistuksesta taas…

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Suomalainen ’haravoi’ metsän puhtaaksi palavasta aineksesta ja tekee välillä avohakkuun sekä maanmuokkauksen. Mereisempi ilmasto ja järvisempi maisema vähentävät palojen syttymistä ja niiden etenemistä. Soiden ojitus vaikuttaa varmaankin vastakkaisesti eli edistää palojen etenemistä. Maastopalojen alkuja oli (erityisesti) viime vuonna ja tänä vuonna paljon, mutta kun on metsätiet, niin ne päästään sammuttamaan. Kun puulla on arvoa, metsästä pidetään parempaa huolta. Metsänomistuksen rakenteellakin on merkitystä: yksityisomistuksessa olevat huolehditaan tarkemmin kuin yhteiskunnan omistuksessa olevat.

Esillä 10 vastausta, 1,191 - 1,200 (kaikkiaan 6,482)