› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 3,521 - 3,530 (kaikkiaan 6,476)
1 2 3 … 352 353 354 … 646 647 648

  • Metsien hiilinielu

    Sent on: 10.12.2018, 12:37

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Tekijä
    sitolkka
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • A.Jalkanen A.Jalkanen 3.1.2022, 13:53

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008474973.html

    AJ: Jos metsiä aletaan laajasti kasvattaa peitteisinä, puuston rakenne siis yksipuolistuu ja kasvu heikkenee. Ei kannata tuijottaa liikaa avohakkuun jälkeiseen ajanjaksoon yhdellä hehtaarilla. Alueellisesti tarkasteltuna tilanne on toinen. Jos meillä on 80 hehtaaria metsää jota hoidetaan jatkuvapeitteisenä ja 80 hehtaaria metsää jota hoidetaan jaksollisena, 1 hehtaari vuodessa avohakaten, niin pitkällä aikavälillä siinä jaksollisessa metsässä on enemmän hiiltä sekä maan päällä että alla.

    TA: Nyt tämä keskustelu kiertää niin pahasti kehää, ettei minun kannata muuta kuin viitata siihen, mitä aiemmin kirjoitin. Olen painottanut sitä, että myös maaperä pitää ottaa huomioon. Eilen kirjoitin niistä ”nettohiilinieluista”, joka ei saata olla virallinen termi, mutta siinä otetaan huomioon myös hakkuiden aiheuttama hiilivaraston pieneneminen.

    🤯

    A.Jalkanen A.Jalkanen 3.1.2022, 14:03

    Lähetin keskusteluun vielä kommentin jossa viittasin hiilinielun laskentakaavaan, jossa siis huomioidaan jo hakkuiden aiheuttama hiilivaraston alenema.

    Lisäksi viittasin ruotsalaiseen julkaisuun ”The carbon debt illusion”. Siinä on laskettu että Ruotsin metsien hakkuiden vähentäminen ei alenna kokonaispäästöjä edes lyhyellä tähtäimellä.

    Kurki 3.1.2022, 19:49

    Toni taitaa olla Hesarin palkkaama linjan vartija näille lehden linjan mukaisille mielipidekirjoituksille. Luulin jo, että tuon blogin kommentointi on jäädytetty, kun en itse enää muutama päivä sitten saanut kommenttia julkaistuksi.

     

    Teufelin Zumi 3.1.2022, 19:52

    Hesari satsaa jutun sisältöön, MT sitten propagandaan.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 3.1.2022, 20:06

    Hyvin ollaan aherrettu Hesarissa vaikka pää välillä uhkaa räjähtää! 🤯

    Visakallo Visakallo 3.1.2022, 20:36

    Kenen asiaa täällä esitettävässä propagandassa ajetaan?

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.1.2022, 13:16

    Viimeisin mutta tuskin viimeinen ajatus hiilinielukeskusteluun.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008498373.html

    Miksi en pidä termeistä hiilitase tai hiilen sidonta?

    Koska Suomen virallinen tilasto (Tilastokeskus) ei tunne termiä hiilitase, vaan se tuntee metsien biomassan kasvun (sis. puiden maanpäälliset ja maanalaiset osat), tuntee myös maaperän ja turvemaan hiilivarastot sekä puutuotteiden hiilinielun (harvested wood products). Näille kaikille on siis jo olemassa laskenta ja seuranta.

    Näen Suomen metsien ja metsäteollisuuden roolin globaaleissa ongelmissa näin: suurin ansiomme ei ole napata hiiltä ilmasta, vaikka sitäkin teemme hyvin ja paljon enemmän kuin useimmat muut maat meidän ilmastovyöhykkeellä ja meidän pinta-alalla. Vaikka jättäisimme kaikki metsämme hakkaamatta, merkityksemme olisi pienehkö ja menetyksemme suuri. Sen sijaan meillä on tarjota tietotaitoa metsittämisessä ja kehitämme puusta vaihtoehtoisia tuotteita korvaamaan fossiilisia tuotteita. Näitä ratkaisuja voi monistaa ja viedä.

    Perko 4.1.2022, 15:03

    Kannattavasti toteutettu vienti tuottaa Suomeen hyvinvointia  ja poistaa köyhyyttä. ”Suuruuden laskuoppi” auttaa ymmärtämään mitkä tavarat ja palvelut ovat tuottavimmat. Peliteollisuus, musiikki,  kännykät henk.koht. lääkkeet ja  tavarat vaikka halvat ovat huippuja ja etenkin jos ne pystyy kuljettamaan nopeasti lentokoneessa paras kuitenkin on myydä netissä.  Junissa ja jäitten seassa laivoissa paalien kanssa kamppailu lakkokenraalien oikuista on kohta mennyttä aikaa.

    A. J. n  ”meillä on tarjota tietotaitoa metsittämisessä ja kehitämme puusta vaihtoehtoisia tuotteita korvaamaan fossiilisia tuotteita. Näitä ratkaisuja voi monistaa ja viedä.”

    Tuo on  näitten lumien parasta ajatusta.

    On opittava, osattava myydä ja hinnoitella eikä lahjoitella jotta ei valu kuin keksijä Nikola Teslan tietämys  muiluttajille.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 4.1.2022, 15:13

    Perko on harvinaisesti samaa mieltä kanssani. Mutta ei varman enää seuraavasta. VTT:n Bioruukista kertovaa uutista Hesarista lukiessa tuli mieleen että jos halutaan kasvattaa viennin arvoa, niin se tulee todennäköisemmin kuiduista ja kemiasta eikä mekaanisen metsäteollisuuden puolelta. Jatkuvapeitteinen malli vähentää kuitupuun tuotantoa joten siihen ei kannata panostaa kovin paljon pinta-alaa.

    Bioruukki löytyy kun hakee Hesarista nimellä tai artikkelin otsikolla: ”Vanha painotalo Espoossa”. Voi tulla juttua WeeGeestäkin mutta tämä on eri painotalo.

    Timppa 4.1.2022, 15:35

    Tunnen aika monta metsäalan ihmistä.  Mukavia, taitavia ja aikaansaavia, mutta tuskin sopivia kehittämään pelejä.  Saavat kyllä kaikki puut pois metsästä, mutta jatkojalostamiseen tarvitaan toisenlaista osaamista.   Onneksi sitäkin Suomesta löytyy.

Esillä 10 vastausta, 3,521 - 3,530 (kaikkiaan 6,476)
1 2 3 … 352 353 354 … 646 647 648