› Keskustelut › Metsänomistus › Metsien hiilinielu

Viewing 10 replies - 5,711 through 5,720 (of 6,495 total)
1 2 3 … 571 572 573 … 648 649 650

  • Metsien hiilinielu

    Sent on: 10.12.2018 at 12:37

    Tagged: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

    Creator
    sitolkka
    Theme Metsänomistus Metsänomistus
  • Visakallo 15.7.2023 at 10:25

    Suomella on vain se kympin tytön ongelma, että ottaa tavoitteetkin tosissaan ja käyttää voimavarojaan aivan turhaan. On päivänselvää, ettei luettelon maista edes Ruotsi ota tavoitetta kovin tosissaan.

    A.Jalkanen 19.7.2023 at 21:59

    Professori emeritus Pekka Kauppi kynäilee osuvasti metsistä.

    https://www.kollinsaatio.fi/ajankohtaista/ymparistonsuojelun-emeritus-professori-pekka-kauppi-suomen-metsien-merkitysta-ilmastomuutoksen-ratkaisijana-liioitellaan?

    A.Jalkanen 20.7.2023 at 08:30

    Metsäkatoasetus aiheuttaa päänvaivaa tiloilla.

    https://yle.fi/a/74-20041601

    Visakallo 20.7.2023 at 09:50

    Taannehtivaa lainsäädäntöä käytettiin ensimmäisen kerran Suomessa Neuvostoliiton ankaran painostuksen seurauksena sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä. Myöhemmin ei vastaavasti enää menetelty. Nyt EU:n komissio on tehnyt taannehtivasta lainsäädännöstä jo vakiintuneen käytännön. Tällaisesta ei kyllä hyvää seuraa.

    A.Jalkanen 20.7.2023 at 09:59

    Ilkka Leinonen kirjoitti Luken blogissa äskettäin että jos metsien hakkuupoistuma sitoutuisi kokonaisuudessaan puutuotteisiin kotimaassa, maamme olisi jo hiilineutraali. Tämä tilanteen Nasan satelliittikin ilmeisesti todentaa.

    zandel1970 20.7.2023 at 11:35

    <p>Jos lahjoittaa palstan valtiolle suojelutarkoituksiin, kiinteistöveron maksu loppuu, paitsi mökkitontin osalta se jatkuu.</p><p>Ensin on ostanut metsäpalstan vaikkapa 10 000 eurolla ja maksanut varainsiirtoveron 400 euroa ja sitten lahjoittaa metsäpalstan valtiolle?</p><p>Eikös valtion päinvastoin pitöäisi maksaa hiilinieluhyvitystä metsänomistajalle jos kerran ei metsää raiskaa vaan antaa sen olla eläinten kotina ja turvapaikkana.</p>

    A.Jalkanen 20.7.2023 at 12:05

    Pitäisi tietenkin korvata jos palstalta löytyy luontoarvoja, mutta kyseistä kohdetta pidettiin liian pienenä suojeltavaksi. Kiinteistövero peritään siis mökkitontista, ei metsästä, eikö niin? Vaihtoehto: liittää kiinteistö erilliseksi palstaksi toiseen kiinteistöön. Jotain kuluja varmaan tulee.

    zandel1970 20.7.2023 at 13:04

    <p>Ei vaan palsta on erillinen metsäpalsta, mökkitontista peritään oma kiinteistövero erikseen.</p><p>Luontoarvot luokka I-II elykeskuksen tutkijan mukaan mutta pinta-ala liian pieni.</p><p>Vuotuinen hiilensidonta arvio </p>

    A.Jalkanen 20.7.2023 at 13:22

    Mihin perustuu puhtaan metsäpalstan kiinteistövero, kysyy nimimerkki epätietoinen? Jos liittäisi sen isomman palstan kylkeen erillispalstaksi niin ainakaan pieni pinta-ala ei oikeuttaisi perimään veroa.

    zandel1970 20.7.2023 at 13:43

    <p>Mihin perustuu puhtaan metsäpalstan kiinteistövero, kysyy nimimerkki epätietoinen?</p><p>Perustuu käsittääkseni ihan fiskaalisiin tarpeisiin eli veroja on kerättävä yhteiskunnan kasvaviin kuluihin : )</p><p>Palsta on liian pieni jotta siinä voisi harrastaa metsätaloutta ja maksaa verot puun myyntituloista ja liian pieni suojelutarkoitukseen joten vaihtoehdoiksi jää maksa.</p><p>Yksi vaihtoehto on hakea poikkeuslupaa rakennuksille ja jyrätä vanha metsä tasaiseksi tai hyödyntää metsää polttopuutarpeisiin.</p>

Viewing 10 replies - 5,711 through 5,720 (of 6,495 total)
1 2 3 … 571 572 573 … 648 649 650