Suomi on osaltaan pelastamassa maailmaa todennäköisesti eniten maailmassa, jos asioita hieman suhteutetaan. Syntyvyytemme on laskenut nopeassa tahdissa 60 000:sta 49 ooo:een, eli yli 18%. Uusiutuvan energian osuus on maailman huippua, samoin ydinvoiman osuus. Suojelualueiden pinta-ala  suhteessa maan pinta-alaan on myös maailman suurimpia. Silti jopa tältä paslstalta löytyy täysin todellisuudesta erkaantuneita henkilöitä, joiden mielestä meillä ole tehty näiden asioiden eteen juuri mitään!

Joku esitti tänään radiossa, että koululaisten ylivoimaisesti suurin ilmastoteko olisi lopettaa turha somettaminen ja muu kännykän räpläily. Sama tietysti koskee meitä palstalaisia. Datakeskukset ovat aivan järkyttäviä energiasyöppöjä ja syntynyt lämpö tuuletetaan useimmiten suoraan ulos lämmittämään ilmakehää.

Tuossa on kaksi kiinnostavaa asiaa. Toinen on meidän päästötaso/hlö ja toinen on tavaroiden alkuperämaa.

Mikä on oikea mittakaava tarkastella henkilökohtaista kuormitusta? Meistä jokainen aiheuttaa tietyn suuruisen kuormituksen ja maapallon kapasiteetti nielee tietyn verran kuormaa. Tällöin voisi ajatella, että kun ihmisten tiheys on riittävän pieni, ylikuormaa ei synny. Nyt olisi kiinnostava tietää, millainen tiheys on suomalaisen kulutustasolla kestävä eli onko suomalaisia liikaa vai kulutammeko liikaa.

Se, että meidän kulutustasomme vaatisi 3,6 maapalloa ei ole meidän vika. Me emme voi vaikuttaa siihen, että maailmassa on 6 miljardia ihmistä. Me voimme vaikuttaa siihen, paljonko meitä on Suomessa. Tarkastellaanko siis yhden ihmisen pinta-alaa (n. 1 m2), yhden kaupungin pinta-alaa, valtion pinta-alaa vai maapallon pinta-alaa, kun puhutaan suomalaisesta kuluttajasta?

Toinen kiinnostava asia on ostamiemme tuotteiden valmistuksesta aiheutuva kuormitus. Me voimme vaikuttaa siihen, paljonko teollisuus Suomessa ympäristöä kuormittaa. Me emme voi vaikuttaa siihen, paljonko teollisuus ulkomailla kuormittaa ympäristöä. Kukaan ei edes voi luotettavasti sanoa, kuormittaako suomalaisen kuluttajan ostaman Ceedin valmistus enemmän vai vähemmän ympäristöä kuin Golfin. Molempiin tulee komponentteja ympäri maailmaa, autoista vain toinen kasataan Euroopassa, toinen Aasiassa.

Jos otamme ulkomaisen kuorman itsellemme, voimme vastaavasti ulkoistaa kotimaisen vientiteollisuuden kuormituksen muille maille ja sehän varmasti meidän terästeollisuudelle sopii. Tuollaista takaiskuventtiiliä ei ole ja siksi tätä harvemmin tehdään, joten jatketaan loogisella tavalla myös tuontitavaroiden kuormituksen suhteen. Jos ei jatketa, ehdotan ympäristötalkoiden aloittamista kahvin juonnista. Kielletään kahvin tuonti Suomeen. Se ei ole kenellekään välttämätön ja on epäterveellinen tuote. Mutta jostain syystä luontoväen tupailloissa kahvia silti juodaan, samoin kotona, työpaikoilla ja kaikkialla muuallakin.

Tätä ei kannata vesittää edes väitteellä, että 2 asuntoa ja 4 etelänmatkaa vuodessa edustaisi jollain tavalla suomalaista elämäntapaa. Ei keskituloisella palkansaajalla sellaiseen ole varaa. Mutta se, että Suomessa esim. muovin kierrätysasteessa on huikeita kasvuprosentteja kyllä antaa aihetta pieneen tyytyväisyyteenkin, kun Aasiassa muovit dumpataan meren pyörteeseen ja ainakaan minulla ei enää sekajätteeseen tahdo parin viikon tyhjennysvälillä paria roskapussia enempää tavaraa kertyä kaatopaikalle vietäväksi. Muistetaan myös myös, että puuston kasvu ja puuston määrä metsissämme jatkaa kasvuaan mahdollistaen entistä enemmän uusiutuvien raaka-aineiden käyttöä, vaikka vihreät tuota kehitystä vastustavatkin.

Vaikka risuparralla joskus onkin ollut hyviä pointteja luontoarvojen osalta, perusteettoman itseruoskinnan voisi jo lopettaa. Tulee pian vastareaktiona äänestettyjä persuja, ellei se muuten lopu. Niillä on monelta osin kepua ja kristillisiäkin järkevämmät ajatukset elämästä ja suomalaisuudesta.

Kun täyttää noita vaalikoneiden vastauksia, kokoomus on ykkönen ja persut kakkonen. Niin unelmahötöksi menneet nuo puolueiden ohjelmat. Sehän on aivan katastrof kuvitella, että maailman pohjoisimmassa maassa kuvitellaan mentävän hiilineutraaliksi ennen Etelä-Europpaa. Tuskin ne  siellä on korvaa lotkauttanut tälle nykyiselle vouhotukselle. Tuon nuoren ruotsalaistytön esiintyminen näyttää ihan uskonnolliselta herätykseltä, ehkä on hoidon tarpeessa tuossa ilmastoahdistuksessaan. Meillä on selkeät sävelet miten päästövähennyksissä edetään. Metsiä tietenkin hakataan kasvun mukaan ja ne tarvitsee hiilidioksidia, mutta ei se mikään pääasia ole, jonka perusteella niitä hoidetaaan.

Kyllä hiukan käy sääliksi vanhempia nykyisin kun ajattelee millaista vasemmistolaista propakandaa tuli 70-luvulla joka tuutista. Järjestettiin ystävyysfestivaaleja Neuvostolittoon, voi järkytys mikä junamatka oli Moskovasta Leningraadiin, kun vatsatautihan noista ryssien pöperöistä tuli. Ilmeisesti osalle porukasta tuli punatautiakin, jotka kävivät etelä Venäjällä.

Kyllä se kyrsi, kun Neuvostoliitossa meni ravintolat kiinni klo. 23.00 illalla, juuri kun kuvittelimme että lähdemme viihteelle. Petroskoisaa olimme kahden hengen huoneissa ja heräsin siihen kun kaveri jyysti jotain emäntää viereisessä sängyssä niin maan perusteellisesti. Make peace not war. Kyllä on venäläiset muuttuneet koppaviksi Putlerin aikana. Enää en lähde Venäjälle vaikka siitä maksettaisiin.