AJ: ” Varmasti osa kehitysavusta menee hukkaan, mutta onko sille vaihtoehtoja? Pakolaisvirta Eurooppaan ei tule loppumaan ennen kuin asiat korjaantuvat lähtömaissa. Talouskasvu Afrikassa on jo nousussa ja siitä tulee pian uusi Aasia.”

Joitakin vuosia sitten kävimme Keniassa, koska se tuntui Afrikan maista kehittyneimmältä, eikä siellä ollut kovin paljon rettelöitä – mitö nyt presidentin vaalien aikaan joku tuhat ihmistä kuoli! Katsoitko ”haluatko miljonääriksi” ohjelmassa, missä eräs asiakas oli aikoinaan Keniassa asunut perheensä kanssa ja kertoi, kuinka Tansaniaan olivat saaneet avustettuiksi toimivan kanalan! Hänen mukaansa se oli ainoa projekti, mikä Afrikkaan oli onnistunut.

Pitkän tähtäimen ajattelu taitaa olla hakusessa maassa, jossa sato on periaatteessa aina valmis!

Täällä vielä kuvitellaan, että tarvitsemme ulkomaista työvoimaa ja lisää väestöä. Sehän ei pidä alkuunkaan paikkaansa, lähes kaikki työt voidaan automatisoida. Joskus 90- luvulla ennustettiin, että kun suuret ikäluokat eläköityvät meillä olisi satojen tuhansien työvoimavaje ja mieten kävi työpaikat vähenivät ja satoja tuhansia jäi ilman työtä 90-luvun laman seurauksena, kun meillä jäykkä ay-liike ei osaa mukautua uusiin muutoksiin tilanteen korjaaminen kesti lähes kymmenen vuotta.

Talouslama tulee kuitenkin taas ja hävittää satoja tuhansia työpaikkoja. Pelkästään kaupanalalta voi kadota 100000 työpaikkaa, kun toiminnot automatisoidaan. Nykyisin on täysin automatisoituja varastoja, joissa voi korkeutta olla 50m ja ne ovat niin täynnä hyllyjä, että siellä on vaikea kävellä, robotit hakevat ja vievät  tavarat, eikä tiloja tarvitse edes valaista. Teknologian uudet sovellutukset tulevat vähentämään fossiilisten polttoaineiden käyttöä kehityksen myötä, emme voi siirtyä toiseen todellisuuteen sormia napsauttamalla.                                                                  Pari uutta ydinvoimalaa alkaa tuottaa kolmanneksen Suomen sähkästä päästöttömästi, jolloin kesäisin lähes 70% Suomen sähköstä tulee ydinvoimasta ja loput tuuli ja vesivoimalla sekä aurinkopaneleilla. Pitäisikö vielä tehdä jotain enemmän.

En jättäisi kuitenkaan tauteja ja nälänhätiä hoitamatta Afrikassa, kuten Pentti Linkola. Katastrofiapu pitää toimittaa ja sen lisäksi pitkäaikaiseen ongelmatiikkaan vaikuttavaa apua: maatalous, vesi, jätehuolto, koulutus, terveydenhoito, tietoliikenne, yritystoiminta, hallinto, demokratia, ihmisoikeudet jne. 

Olen samaa mieltä. Jos tuijotetaan vain omaan napaan (kuten helposti jokaiselle meistä käy), niin oma tilannekin  huononee tod. näk. jossain vaiheessa sen takia.  Kunhan menisi oikeaan osoitteeseen se apu.

Viimeisten viestien filosofisten ajatusten täydentäminen johtaa vaikeisiin ajatuksiin. Nykyisellään ihmisten lukumäärä tulee kasvamaan rajattomasti. Millään hiilinieluun kohdistuvilla rajoituksilla ei kyetä ratkaisemaan maapallon ilmakehän lämpenemistä. Ainoa suora ratkaisu on ihmiskunnan lukumäärän palauttaminen aiempiin lukemiin.

Parhaiten ja luonnollisimmin tuon lukumäärän kasvun rajoittaminen tapahtuisi luonnon omilla keinoilla. Lääketiede tulee palauttaa sata vuotta sitten vallinneisiin menetelmiin, paitsi syntyvyyden sääntelyn osalta. Kaikki keinotekoiset elämistä jatkavat toimet pitää kieltää. Annetaan luonnon poistaa heikoimmat yksilöt ihmiskunnasta siinä iässä minkä luonto katsoo otolliseksi.

Hieman synkkä tulevaisuuden kuva, mutta nykyisellään mikään toimenpide ei ole riittävä dioksiidin vähentämiseen ilmakehästä ihmiskunnan kasvaessa rajattomasti.

En olisi aivan noin synkkä. Kyllä ihmisiä myös tuhoutuu siellä ensin liikaa lämpiävässä maailmankolkassa. Äijäthän sieltä vain pakenee ja naiset ja lapset jätetään oman onnensa nojaan. Joten kyllä vähenee. Mutta ne äijätkään ei tartte kuin hel…isti töitä niin ei kerkeä sitä suvunjatkamispuuhaa sitten täällä pohjoisemmassakaan aivan alvariinsa harrastaa. Ja siitä yleensä seuraa pakitus takaisinpäin. Eihän ne tänne töitä hakemaan tule vaan helppoa elämää.