Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

  • Tämä aihe sisältää 6,490 vastausta, 130 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten AvatarRukopiikki toimesta.
Esillä 10 vastausta, 691 - 700 (kaikkiaan 6,491)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • A.Jalkanen A.Jalkanen

    Suomi on hiilineutraali etunojassa ennen muuta EU-aluetta jo 2030 mennessä, eli noin 10 vuoden päästä?

    https://yle.fi/uutiset/3-10668373?utm_source=facebook-share&utm_medium=social&fbclid=IwAR2VctgXgA8eS8QG9X2xsUfyDiK8Jmg8XQIZ6aSECZPxhnaMTAc6y_DLEWQ

    Metsuri motokuski

    Sehän on hyvä. Eihän suomi ole tätä hyvinvointia rakentanutkaan ilman että ei olisi p…..kaa taivaalle kylvänyt. Nyhän tässä vain korjataan omia tekosia.

    Tolopainen

    Miten niin Suomi on hiilineutraali, olen ollut hiilineutraali jo vuosikymmeniä. Miksi antaisin metsieni hiilensidonnan muiden käyttöön. Nuo jutut on pelkkiä mielikuvia. Suomi ei edes omista tuota täällä tupruttavaa teollisuutta, kuin pieneltä osin. Miksi meidän pitäisi vastata sellaisen teollisuuden päästöistä, jonka omistaa muut kuin suomalaiset. Ruotsalaisen Rautaruukin päästöt pitäisi laittaa heidän piikkiin. Nesteestäkin aiankin kolmannes on ulkomaisessa omistuksessa. Hoitakoot ne jotka nuo omistaa päästöt alas.

    sitolkka

    Juuri niin. Se joka kerää tuotot, niin vastatkoon päästöistäkin. Jotenkin naurettavaa ajatella nykymaailmassa päästöjä maittain.

    Metsuri motokuski

    Eiköhän ne sitolkan ja Tolopaisen omaisuus ole hankittu Suomen hyvinvoinnin ansioilla. Se että joku tehdas päästää savuja ilmaan niin myös sen tehtaat työntekijät / koko väestö ovat omalta osaltaan nauttimassa tästä hyvinvoinnista jota tehdas / -aat tuottavat. Tottakai päävastuu on omistajilla mutta välillinen vastuu myös muilla. Sen vuoksi asia ei ole niin että Tolopaisen ”päästöt” hoitaa hänen metsänsä ja jonkun toisen metsä jonkun toisen päästöt. Yhteisestä vastuusta tässä on kyse niin kuin sekin että Tolopaisen eläkeen maksaa nykyiset työtä tekevät työntekijät eikä Tolopainen itse tai hänen säästöt.

    sitolkka

    Olen asiasta täysin toista mieltä.

    Tolopainen

    Yritykset vastaavat päästöistä ilmaan ja veteen. Siksi  niillä on ympäristöluvat. Suurin osa teollisuudesta ei ole päästökaupan piiriissä, eikä niiden hiilipäästöjä edes mitata. Miten noita  päästöjä voidaan sanoa Suomen päästöiksi, joista jokainen muka olisi vastuussa. Laitetaan ne voitotkin sitten jakoon.

    tamperelainen tamperelainen

    AJ:Suomi on hiilineutraali etunojassa ennen muuta EU-aluetta jo 2030 mennessä, eli noin 10 vuoden päästä?

    Muistutan 0,1% globaaleista päästöistä elikkä koko maapallo ei ole vielä pelastettu

    On varmaan vihervasemmistolle melkoinen pettymys,että Saksa heittää pyyhkeen kehään,mahtaakohan joku muukin EU:n ulkopuolelta seurata esimerkkiä?.EU-pj-maan(Suomi) hallitukselle tuleepaineita laatia välitysehdotuksia,joutuu Saksaa patistelemaan.Näille sopimuksista irtautujille ei tule mitään sanktioita

    Todennäköisesti näissä ilmastotavoitteissa alkaa sama suhmurointi kuin Kreikan veloisssa.Mitkään sopimukset eivät pitäneet

    En ole nähnyt mitään kaskuharjoitusta,mitä se meille maksaa ,ettäSuomi on ilmastoahdistuksen  mallioppilas.Tässä ilmastopöhinässä ei ole paljon laskujen perään huuhdeltu,ajateltu kuitenkin,että joku muu kuin minä maksaa

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Maakohtaista laskentaa vastaan lienee turha pullikoida, kun sellainen systeemi kerran on nyt käytössä. Siitähän nousisi hirmuinen parku, jos päästölaskenta muutettaisiin yrityskohtaiseksi. Tulisiko kaikille ihmisille myös henkilökohtainen hiilikiintiö?

    Onhan ekologisista innovaatioista myös hyötyä; esimerkiksi vaihtotase paranee, kun vähennetään fossiilienergian tuontia.

    sitolkka

    Kyllä! Ainoa oikea tapa on jokaiselle oma henkilökohtainen hiilikiintiö. Siinä saa metsänomistaja rauhassa lennellä lomalle Floridaan. Muut maksakoon saastuttamisestaan jos eivät pysty hiiltä mitenkään sitomaan.

Esillä 10 vastausta, 691 - 700 (kaikkiaan 6,491)