Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 8,731 - 8,740 (kaikkiaan 8,755)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • Kurki Kurki

    Tuota prosessia edistää mm. antropomorfiset humuspäästöt ja muut ravinnepäästöt, jotka kääntävät kemiallisten prosessien tasapainotilan fosforin vapautumiselle suotuisaksi.

    Entä miten paljon se antropogeeninen kuorma oli 3000  vuotta sitten Itämereen? Itämeri on kukkinut jo 10 000 vuoden ajan ei vain nyt viime vuosina.

    Ja ainoa kysymys tässä on tuo ulkoinen kuormitus, jolla nytkään 80% laskeneena ei Itämeren kukinta ole loppunut.

    Husku ei tainnut tätä tietää.

    aSanta

    ” Itämeri on kukkunut jo 10 000 vuoden ajan ei vain nyt viime vuosina.

    Mitä todisteita tuolle väitteellesi massasinileväkukintojen historiallisuudesta löytyy – esim. kirjallisuudesta viimeiseltä 600 vuodelta?

    Husq165R

    Husse tietää mm. että tarvittaessa huuhaa”tutkijalle” sopii ilmastonmuutoskin, vaikka olisi sen 10 v kiistänyt! Rusinat pullasta! Tilanteen mukaan sitä pottumonttuakin tuuletetaan!

    Kurki Kurki

    Katso linkin sivua 57 ja kuvaa Gotlannin syvänteen sedimentistä.

    https://oulurepo.oulu.fi/bitstream/handle/10024/36270/isbn978-952-62-1941-7.pdf?sequence=1&isAllowed=y

    Kurki Kurki

    Husse tietää mm. että tarvittaessa huuhaa”tutkijalle” sopii ilmastonmuutoskin, vaikka olisi sen 10 v kiistänyt! Rusinat pullasta! Tilanteen mukaan sitä pottumonttuakin tuuletetaan!

    Husse näkyy uskovankin artikkelin kirjoittajaa Mika Niskasta.

    Lappalainen:Toisaalta Lappalainen arvioi, että suolavesipulssien taajuuden väheneminen johtunee ilmastonmuutoksesta.

    Mika Niskanen: Täten perimmäinen syy olisi kuitenkin ihmisen toiminnassa, koska ilmastonmuutos on todettu ihmisen aiheuttamaksi.

    Husq165R

    Uskon tiedeyhteisöä, myös ilmastonmuutoksen suhteen! Kääntäen, en usko peräkammarin tuolissa päähän pälkähtäneisiin asenteellisiin muka-pohdintoihin. Eikä ole tarvinnut kantaa tilanteen mukaan muuttaa, vaikka oma visio näyttäisi toisessa kohtaa sitä vaativan!

    Joillakin sellainen tarve taitaa olla! Lähdekin taisi silloin olla suht’ kovaa luokkaa!🙂

    aSanta

    Fosforikuormituksen luonnontilainen arvio on Larssonin ym. (1985) mukaan ollut 1800-luvulla noin 9,6 kt v-1… Larssonin ym. arvio 1980-luvun maksimikuormituksesta on 78 kt P v-1” eli antropogeeninen P-kuorma oli n. 8x luontaiseen -> 60 % vähennys vuoteen 2010 = >3x luontainen. Voidaan siis arvioida, että kestävä fosforipäästötaso olisi 1/4 nykyisistä (1+3) kokonaispäästöistä.

    Kurki Kurki

    Fosforikuormituksen luonnontilainen arvio on Larssonin ym. (1985) mukaan ollut 1800-luvulla noin 9,6 kt v-1… Larssonin ym. arvio 1980-luvun maksimikuormituksesta on 78 kt P v-1

    Lappalainen:   Laskenta tuotti korkeaksi havaittuun fosforipitoisuuteen ja rehevyyteen nähden odottamattoman pienen kuormitusarvon. Tätä ristiriitaa tutkijat eivät käsitelleet ollenkaan, vaan väistivät johtopäätösten teon malliaineiston olosuhde-eroihin vedoten.

    Kurki Kurki

    Uskon tiedeyhteisöä, myös ilmastonmuutoksen suhteen

    Hienoa. Korttajärven sedimenteistä saatu lämpötilagraafi väärinpäin todistaa lätkämailan.

    https://yle.fi/a/20-30478

    aSanta

    Laskenta tuotti korkeaksi havaittuun fosforipitoisuuteen ja rehevyyteen nähden odottamattoman pienen kuormitusarvon.

    Kuormitusarvo tarkoittaa rakenteeseen, laitteeseen tai järjestelmään kohdistuvaa kuormitusta, joka voi olla esimerkiksi painoa, voimaa tai muita ulkoisia tekijöitä.

    Katsotko, että 9- tai 4-kertainen kuormitus luontaiseen nähden on pieni? Analyysisi ei nyt vaikuta kovin analogiselta ja validilta!

Esillä 10 vastausta, 8,731 - 8,740 (kaikkiaan 8,755)