Keskustelut Metsänomistus Metsien hiilinielu

Esillä 10 vastausta, 8,771 - 8,780 (kaikkiaan 9,551)
  • Metsien hiilinielu

    Merkitty: 

    Ollaanko yksityisen metsänomistajan metsien sitoma hiili nyt sosialisoimassa koko maan hyväksi? Miksi minä en saa metsänomistajana mitään hyötyä siitä, että metsäni sitovat hiiltä. Esim. alennuksia veroissa tai muuta vastaavaa. Jonkinlainen henkilökohtainen hiilirekisteri voisi olla metsänomistajalle etu.

  • aSanta

    uutinen uudesta betonilaadusta, joka ei enää olekaan hiilen lähde, vaan nielu”,

    uutinen taisi pikemminkin koskea ’hiilitiiltä’, joka korvaisi perinteisen tiilen puuhiilipohjaisena puristettuna komposiittitiilenä. Carbonaidella on menetelmä, jolla se sitouttaa valmisbetonituotteisiin hiilidioksidia, mikä edellyttää laitostilat.

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Huomasin että tämä erinomainen keskustelu on jatkunut ’salaa’ artikkelin kommenttikentässä. Aiheiden seuraamisen kannalta olisi parempi jos keskusteltaisiin täällä ketjuissa.

    http://www.metsalehti.fi/artikkelit/kannanotto-luke-vastaa-kritiikkiin-hiilitaselaskelmista/#d22ca7cc

    Kurki Kurki

    Lisäsin sinne täälläkin olleita ajatuksia hiilinielujen laskennoista, että Ojanen kommentoisi.

    Eipä näy kommentoineen.

     

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Näihin varmasti palataan vielä monta kertaa.

    Nostokoukku

    Luken tutkimuksen mukaan avohakkuu heikentää metsän maapohjan hiilivarastoa. Vie jopa 70 vuotta ennenkuin hiilivarasto palaa entiselle tasolleen.

    Rane2

    Luke on siis tietokoneohjelmalla laskenut että hoitamaton metsä on parempi hiilinielu ja varasto kuin hoidettu metsä.Miksi tämä ei pidä paikkaansa  käytännössä?(Kanada,Venäjä)

    Tutkimus: Avohakkuut heikentävät maaperän hiilivarastoja vuosikymmeniksi | Uutisia lyhyesti | Yle

     

    mehtäukko

    Monella puolella maapallia palaa hirmu roihuja metsiä avohakaten kaiken savuna ilmaan. Metsähallitus koettaa savustaa ajan hengessä lisää. Hoidetusta metsästä omistaja pyrkii ottamaan lainsuojaaman siivunsa yhteiskuntaakin hyödyttääksen, – kuten asiaan kuuluu,  mutta kyllä siitä ulkopuoliset jaksaa meuhkata.

    Kurki Kurki

    Tarkemmin tutkimukseen tutustumatta taas näkyy olevan harhaan johdatusta. Tutkimuksen tulokset koskee sitä yhtä kuuluisaa hehtaarin metsäpinta-alaa.

    Jos talousmetsän kiertoaika avohakkuun jätkeen 70 vuotta, niin silloin pitää summata koko 70 ha pinta-alan maaperässä oleva hiili.

    Vain siitä on saatavissa oikeaa ei-harhaan johtavaa tieoa, jota YLE nyt levittää.

     

     

    Husq165R

    ”Jos talousmetsän kiertoaika avohakkuun jätkeen 70 vuotta, niin silloin pitää summata koko 70 ha pinta-alan maaperässä oleva hiili.”

    Noin se menee! Jos kiertoaika 80v niin otetaan summat koko 80 ha:n alalta!

    ”…oikeaa ei-harhaan johtavaa tieoa, jota YLE nyt levittää.”

    Tämäkin on hankala! Eliitin mukaan Yle nimenomaan levittää harhaanjohtavaa tietoa! Sehän olisi skandaali, jos levittäisi ei-harhaanjohtavaa!

    A.Jalkanen A.Jalkanen

    Yleensä on ajateltu että luonnonmetsissä on suurimmat hiilivarastot mutta ilmastonmuutos metsäpaloineen kieltämättä heikentää niitä. Talousmetsissä käy niin että avohakkuualoilla maaperän hiili vaihtelee paljon ja peitteisissä metsissä vähän. Tase riippuu tilanteesta, ehkä ei voi yleistää kumpi on parempi ja taseessa pitää huomioida myös puusto.

Esillä 10 vastausta, 8,771 - 8,780 (kaikkiaan 9,551)